Решение по делу № 2-7343/2016 от 11.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года                                г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полугромовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Полугромовой С.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно Соглашению истец обязалась осуществить перечисление ответчику денежных средств в размере ** рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 5100,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются. Просроченная задолженность по кредиту не погашена и составляет ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, начисленные проценты – ** рублей, штрафы и неустойки – ** рублей. Истец просит взыскать с Полугромовой С.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** в размере ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Полугромова С.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании, назначенном судом на **, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не представила.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу нормы, содержащейся в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Полугромовой С.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Сумма кредита составляет ** рублей с уплатой 23,97 % годовых.

Денежные средства в сумме ** рублей, были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям заключенного Соглашения о кредитовании, ответчик приняла на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 5100,00 рублей.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае непогашения клиентом задолженности в срок, установленный п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, клиент уплачивает банку неустойку за нарушение обязательств в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Судом установлено, что условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Сумма требований по состоянию на ** составляет ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, начисленные проценты – ** 29 рублей, штрафы и неустойки – ** рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Расчёт суммы долга и неустойки ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он верный.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки и штрафов по собственной инициативе, поскольку считает, что сумма штрафных санкций, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ** ** рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от **.

Требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полугромовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Полугромовой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** по состоянию на ** в размере ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, начисленные проценты – ** рублей, штрафы и неустойки – ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

Всего взыскать: ** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья                      А.В. Косточкина