Определение по делу № 2-513/2018 от 14.06.2018

Дело номер 2-513/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Луханиной,

при секретаре О.Ф. Черных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 ПАО «Сбербанк России» к Левановой Виктории Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 ПАО «Сбербанк России» обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что на основании заявления Левановой В.А. была выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ( далее Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой     кредитной линии (далее договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее Тарифы банка»), Памяткой держателя международных банковских карт (далее Памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненных клиентом.

Таким образом, между истцом и Левановой В.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» номер 266 от 24 декабря 2004 года (далее Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией – эмитентом в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием банковских карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 45 000 рублей (впоследствии лимит по карте был увеличен), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых, от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8 Условий Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, неустойка определена в размере 38 % годовых.

В период с 12 июня 2013 года по 02 февраля 2018 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи не производились (производились не своевременно).

По состоянию на 02 февраля 2018 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет 59 166 рублей 78 копеек.

Просят взыскать с Левановой В.А. задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 59 166 рублей 78 копеек, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 975 рублей, а всего взыскать 61 141 рубль 78 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России»», ответчик Леванова В.А., представитель ответчика Квятковский Э.В., представитель третьего лица Алейского МОСП УФССР России по Алтайскому краю - не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Левановой В.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный суд <адрес>, по месту ее регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания искового заявления следует, что иск банком предъявлен к ответчику Левановой В.А., местом жительства которой указан адрес: <адрес>

Судом рассмотрены исковые требования по существу и 12 апреля 2018 года по делу принято решение. 08 июня 2018 года решение Алейского городского суда от 12 апреля 2018 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат рассмотрению по существу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявления ответчика Левановой В.А. следует, что с 29 июля 2016 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В ходатайстве Леванова В.А. просит передать дело для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дала в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика - в Индустриальный районный суд <адрес> Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Левановой Виктории Анатольевне о взыскании задолженности, - передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья                            О.В. Луханина

Определение не вступило в законную силу