Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2017 ~ М-471/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-479/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

р.п. Атяшево 04 декабря 2017 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истца Атяшевского райпо – Новичковой Л.И., действующей на основании доверенности,

ответчика – Фадейкиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атяшевского районного потребительского общества (Атяшевского райпо) к Фадейкиной Т.Д. о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Атяшевское райпо обратилось в суд с иском к Фадейкиной Т.Д. о возмещении материального ущерба в размере 117 980 руб., 27 коп., причиненного в результате недостачи и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3559,61 рублей.

В обоснование требований указало, что 01 марта 2012 года с ответчиком был заключен трудовой договор. По условиям данного договора ответчик была принята на работу в качестве товароведа в филиал «Атяшевский» Атяшевского райпо. В связи с изменением паспортных данных и в соответствии с дополнительным соглашением №1/15 от 11.11.2015г. фамилия ответчика ФИО6» была изменена на «ФИО7». В виду прекращения деятельности филиала «Атяшевский» на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 10.05.2016г. №01/16 Фадейкина Т.Д. была переведена в филиал «Гастроном» на аналогичную должность. 22 июня 2016г. с ответчиком было заключено дополнительное соглашение №2/16 о поручении выполнения в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности продавца 4 разряда магазина №5 с. Алово. Так как работу в магазине ответчик осуществляла одна, 22 июня 2016г. ответчиком подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 21 марта 2017 года издано распоряжение о проведении очередной ревизии в магазине №5 с. Алово, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 06.10.2016 г. по 21.03.2017 г. К участию в ревизии было привлечено и материально-ответственное лицо - ответчик Фадейкина Т.Д. В тот же день, то есть 21 марта 2017 года, ревизия завершена. В результате ревизии, ревизионной комиссией установлена недостача материальных ценностей на сумму 117 980 руб. 27 коп. 21.03.2017 г. о выявленной недостаче составлен акт результатов проверки ценностей и инвентаризационная опись. Размер недостачи определен при сопоставлении данных бухгалтерского учета. С документами, составленными по результатам ревизии, ответчик была ознакомлена. Подпись в акте результатов проверки ценностей и инвентаризационной описи имеется, какие - либо замечания у ответчика отсутствуют. Порядок проведения ревизии Атяшевским райпо соблюден. В соответствии со ст. 247 Трудового кодекса РФ ответчику было предложено дать объяснения по поводу выявленной недостачи. В акте ревизии ответчик указала: «недостачу в размере 117 980 руб. 27 коп. объяснить не могу». 23 марта 2017 года было издано распоряжение о проведении повторной (документальной) ревизии в магазине №5 с. Алово, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 06.10.2016 г. по 21.03.2017 г. 23.03.2017 г. о подтверждении выявленной 21.03.2017 г. недостаче в сумме 117 980 руб. 27 коп, был составлен акт результатов повторной сличительной проверки ценностей и сличительная инвентаризационная опись. Размер недостачи был повторно подтвержден при сопоставлении данных бухгалтерского учета. В последующем ответчик выразила свое согласие с размером недостачи и обязалась возместить недостачу в добровольном порядке. Она сообщила, что готова выплатить данную сумму до 01.05.2018г. В подтверждение согласия ею была составлена расписка. 25.04.2017г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника, о чем издан приказ по филиалу «Гастроном» №10-к от 25.04.2017г. Однако, несмотря на достигнутые нами договорённости, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возмещению суммы недостачи не выполняет. Признание ответчиком недостачи свидетельствует о невыполнении ответчиком надлежащим образом условий трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика вышеуказанную сумму ущерба и расходы по госпошлине.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали перед судом о прекращении производства по делу и утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу материальный ущерб в сумме 117 980 рублей 27 копеек в рассрочку до 20 июня 2018 года по следующему графику погашения платежей:

10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 20 декабря 2017г.;

10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 20 января 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 февраля 2018г.; 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 марта 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 апреля 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 мая 2018г.;

17 980 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 27 копеек в срок до 20 июня 2018г.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 61 копейка Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до 1 февраля 2018 года.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Атяшевского районного суда Республики Мордовия.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Атяшевским районным судом Республики Мордовия.

Сторонам разъяснено, что в случае одностороннего отказа от выполнения взятых на себя обязательств, они будут обращены к исполнению принудительно путем подачи в суд любой из сторон заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обязательств.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ, до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения изложены письменно в мировом соглашении, которое подписано добровольно каждой из сторон, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить достигнутое сторонами представителем истца Новичковой Л.И. и ответчиком Фадейкиной Т.Д. мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик обязуется выплатить Истцу материальный ущерб в сумме 117 980 рублей 27 копеек в рассрочку до 20 июня 2018 года по следующему графику погашения платежей:

10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 20 декабря 2017г.;

10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 20 января 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 февраля 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 марта 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 апреля 2018г.;

20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 20 мая 2018г.;

17 980 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 27 копеек в срок до 20 июня 2018г.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 61 копейка Ответчик обязуется выплатить Истцу в полном объеме в срок до 1 февраля 2018 года.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Атяшевского районного суда Республики Мордовия.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Атяшевским районным судом Республики Мордовия.

Сторонам разъяснено, что в случае одностороннего отказа от выполнения взятых на себя обязательств, они будут обращены к исполнению принудительно путем подачи в суд любой из сторон заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обязательств.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Атяшевского райпо к Фадейкиной Т.Д. о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.С.Селькина