Решение по делу № 5-101/2014 от 27.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2014 года                                                                   г.о.Самара

  Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении Рогина Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Рогин Н.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от 22.11.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

            В судебном заседании Рогин Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сведения об уплате Рогиным Н.В. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рогина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Рогиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.02.2014 года;

-  постановлением <НОМЕР>  от 22.11.2013 г., которое получено Рогиным Н.В. 22.11.2013г., следовательно вступило в законную силу 03.12.2013г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 31.01.2014г<ДАТА>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Рогина Н.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогина Н.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение10 дней.

Мировой судья: Я.А.<ФИО1>