Решение от 05.06.2012 по делу № 1-27/2012 от 05.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

05 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Якушина В.Ю., защитника - адвоката Маркиной Г.М.,предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Феоктистовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/10 по обвинению Папшева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Папшев Ю.А. совершил нарушение неприкосновенностижилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

            Так, 06.04.2012 г., примерно в 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Папшев Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, в котором проживают его знакомые: <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> В этот момент у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> против воли последней. Папшев Ю.А., которому ранее <ФИО1> высказывала свою волю о невозможности его нахождения в ее доме, действуя умышлено и реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища, ударил кулаком в дверь квартиры <НОМЕР>, в результате чего дверь открылась, тем самым, устранив препятствие к незаконному проникновению в данную квартиру. Затем Папшев Ю.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, достоверно зная, что <ФИО1> против этого, умышленно, осознавая последствия своих действий в виде нарушения неприкосновенности жилища, вошел в указанную квартиру, тем самым совершил незаконное проникновение в квартиру <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, против воли проживающей в нем <ФИО1>, чем нарушил ее право, гарантированное ст. 52 Конституции Российской Федерации.     

Подсудимый Папшев Ю.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласился и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Папшева Ю.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Действия Папшева Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Папшева Ю.А., который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, официально работает, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд полагает возможным назначить Папшеву Ю.А. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░<░░░6>