Решение по делу № 5-159/2019 от 07.08.2019

Дело №5-25-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «07» августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева Ирина Мустакимовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 августа 2019 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Оренбурова Александра Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, работающего начальником строительства ООО «Универсал», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО1> от 11 октября 2018 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2019 года в 14 часов 20 минут Оренбуров А.Н. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево с <АДРЕС> допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно в течение года.

Оренбуров А.Н. в судебное заседание не явился, о судебном заседании 16 июля 2019 года извещен посредством смс-оповещения, из указанного им места жительства (регистрации) вернулось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения с извещением о судебных заседаниях на 16 июля 2019 года и 7 августа 2019 года, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает его надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания. Таким образом, судом были предприняты все возможные меры для уведомления этого лица о месте и времени рассмотрения дела, т.е. извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Оренбурова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5                                                     ст. 12.15 КоАП РФ (Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4  ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4                                       статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает  за  повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что Оренбуров А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Постановление по указанному делу было вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО1> 11 октября 2018 года. Данное постановление Оренбуров А.Н. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 23 октября 2018 года (л.д. 14).

Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2019 года в 14 часов                   20 минут Оренбуров А.Н. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево <АДРЕС> допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил                п. 8.6. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно в течение года.

По факту повторно совершенного правонарушения, предусмотренного     ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Оренбурова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5                     ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Оренбурова А.Н. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4                              ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина Оренбурова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом 61 АГ <НОМЕР> об административном правонарушении от                              12 мая 2019 года (л.д. 4);

- карточкой операции с водительскими удостоверениями (л.д. 7);

- копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Филиппова В.Ю. 11 октября 2018 года (л.д. 14);

- видеозаписью (л.д. 20);

- схемой организации движения на <АДРЕС> (л.д. 28, 33);

- объяснениями <ФИО2> от 23 июля 2019 г. (л.д. 42-47).

Кроме этого, факт совершения Оренбуровым А.Н. данного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО3>, который показал суду, что 12 мая 2019 года совместно с инспектором ДПС <ФИО2> он нёс службу по <АДРЕС>. Примерно в 14 час. 20 мин. он увидел, как Оренбуров А.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево с <АДРЕС> допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При составлении протокола Оренбурову А.Н. были разъяснены права, предусмотренные                ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Также вина Оренбурова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, допрошенного в порядке судебного поручения, который показал суду, что 12 мая 2019 года совместно с инспектором ДПС <ФИО3> он нёс службу по <АДРЕС>. Примерно в 14 час. 20 мин. он увидел, как Оренбуров А.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил разворот на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с выездом на встречную полосу. <ФИО3> был составлен протокол в отношении Оренбурова А.Н., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями               ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Оренбурова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5                 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Оренбурова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5                                                 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Оренбурову А.Н. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Оренбурова А.Н., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1,               ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Оренбурова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5                       статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области. Мировой судья: И.М.Бакишева