<данные изъяты>
УИД 63RS0029-01-2022-002439-48
1-682/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 09 августа 2022 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,
с участием государственного обвинителя – Шнейдера Е.В., Артюшкиной О.В.,
подсудимого ФИО13 С.В.,
защитника – адвоката Карабанова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО13 Сергея Владимировича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
осужденного 21.07.2022 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на ФИО13 С.В. возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО13 С.В. обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской реабилитации возложен на уголовно-исполнительную инспекцию.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 С.В., совершил 5 преступлений - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
1) ФИО13 С.В., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.02.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившим в законную силу 22.02.2022 (наказание отбыто 14.02.2022), 31.03.2022 в 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 49, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путём свободного доступа похитил с холодильной витрины, где выставлена колбасная продукция, 2 батона колбасы в вакуумной упаковке «Сервелат Финский ПАПА МОЖЕТ, варено-копченый, мясной продукт», весом 0,42кг., стоимостью 93,68 руб. за 1 батон, без учета НДС, на сумму 187,36 руб.; 4 батона колбасы «Вязанка, молочная, вареная» весом 0,5 кг., стоимостью 136,77 руб. за 1 батон, без учета НДС, на сумму 547,08 руб.; 2 батона колбасы «Фабрика качества, Аппетитная вареная мини, мясной продукт», весом 0.5кг., стоимостью 156,80 руб. за 1 батон, без учета НДС, на сумму 313, 60 руб.; 2 палки колбасы «Мираторг, Докторская, ГОСТ вареная, кат А», весом 470гр., стоимостью 109,87 руб. за 1 палку, без учета НДС, на сумму 219,74 руб., а всего товара на сумму 1267,78 руб., принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в свою куртку, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее ФИО13 С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО13 С.В. причинил АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. материальный ущерб в размере 1267,78 руб.
2) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.02.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившим в законную силу 22.02.2022 (наказание отбыто 14.02.2022), 01.04.2022 в 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Офицерская, 21, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путём свободного доступа похитил с холодильной витрины, где выставлена молочная продукция, 4 пачки сливочного масла «Семейный Амбар, Традиционное 82,5%», весом 180гр., стоимостью 86,82 руб. за одну пачку, на сумму 347,28 руб., принадлежащие ООО «ТК Лето», которые спрятал в свои штаны, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее ФИО13 С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО13 С.В. причинил ООО «ТК Лето», в лице представителя Андреевой Т.В. материальный ущерб в размере 347,28 руб.
3) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.02.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившим в законную силу 22.02.2022 (наказание отбыто 14.02.2022), 01.04.2022 в 18 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Офицерская, 21, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путём свободного доступа похитил с холодильной витрины, где выставлена молочная продукция, 6 пачек сливочного масла «Семейный Амбар, Традиционное 82,5%», весом 180гр. стоимостью 86,82 руб. за одну пачку, на сумму 520, 92 руб., принадлежащие ООО «ТК Лето», которые спрятал в свои штаны, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее ФИО13 С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО13 С.В. причинил ООО «ТК Лето», в лице представителя Андреевой Т.В. материальный ущерб в размере 520,92 руб.
4) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.02.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившим в законную силу 22.02.2022 (наказание отбыто 14.02.2022), 02.04.2022 в 08 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Офицерская, 21, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путём свободного доступа похитил с холодильной витрины, где выставлена молочная продукция, 6 пачек сливочного масла «Очень Важная Корова, Крестьянское 72,5%», весом 180гр., стоимостью 77, 34 руб. за 1 пачку, на сумму 464, 04 руб., принадлежащие ООО «ТК Лето», которые спрятал в свои штаны, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее ФИО13 С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО13 С.В. причинил ООО «ТК Лето», в лице представителя Андреевой Т.В. материальный ущерб в размере 464, 04 руб.
5) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.02.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившим в законную силу 22.02.2022 (наказание отбыто 14.02.2022), 02.04.2022 в 17 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Офицерская, 21, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путём свободного доступа похитил с холодильной витрины, где выставлена молочная продукция, 7 пачек сливочного масла «Царское Застолье Крестьянское 72,5%», весом 180гр. стоимостью 73, 55 руб. за 1 пачку, на сумму 514,85 руб., принадлежащие ООО «ТК Лето», которые спрятал в свои штаны, после чего направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее ФИО13 С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО13 С.В. причинил ООО «ТК Лето», в лице представителя Андреевой Т.В. материальный ущерб в размере 514,85 руб.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО13 С.В. совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство по�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????`�����������????????��
Представители потерпевших ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В.; АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в котором сообщили о согласии на рассмотрение дела в порядке особого производства, в их отсутствие. Просят взыскать с подсудимого ущерб, причиненный преступлениями, а именно: ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В. в размере 1487 рублей 09 копеек; АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. в размере 1267 рублей 78 копеек.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений им не оспариваются. Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Порядок заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении им пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Предусмотренные Законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 75,76,76.2,77,78 УК РФ в отношении подсудимого отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.
ФИО13 С.В. ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, исковые требования признал в полном объеме, на учете в психоневрологическом диспансере г. Тольятти не состоит; с декабря 2018 года состоит на учёте в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья»; по месту жительства характеризуется положительно, помогает материт инвалиду 3 группы и престарелой родственнице (бабушке).
В отношении всех преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, что подтверждается его объяснениями, в которых Еремин С.В. подробно изложил обстоятельства совершенных хищений, протоколом осмотра дисков с его участием, согласно которому подтвердил свое присутствие в местах совершения преступлений, чем оказал помощь в выяснении обстоятельств совершения преступлений. При этом, суд не усматривает оснований для признания данных объяснений в качестве явки с повинной, поскольку данные процессуальные документы составлены в связи с возникшими в отношении ФИО13 С.В. подозрениями в совершении преступлений. Изложенное согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 29 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, признание исковых требований, положительную характеристику с места жительства, оказание помощи матери, ее инвалидность, оказание помощи престарелой родственнице (бабушке).
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО13 С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления ФИО13 С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ (ст.ст. 6,49,60 УК РФ), учитывая, что ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения такого вида наказания, судом не установлено.
Иные альтернативные наказания, в том числе штраф, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, по мнению суда, не будут соответствовать целям их назначения и исправления подсудимого.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.
Представителями потерпевших ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В.; АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. заявлены гражданские иски о взыскании в пользу них причиненного в результате преступлений.
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что в установленном законом порядке представители потерпевших ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В.; АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. по делу признаны истцами, а подсудимый Еремин С.В. – гражданским ответчиком.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина подсудимого Еремина С.В. в причинении имущественного ущерба полностью доказана, размер ущерба установлен материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом подсудимый исковые требования представителей потерпевших ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В.; АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования представителя потерпевшего ООО «ТК Лето» в лице представителя Андреевой Т.В. в размере 1487 рублей 09 копеек; представителя потерпевшего АО «Тандер», в лице представителя Устиновой Г.А. в размере 1267 рублей 78 копеек, о взыскании имущественного ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 – 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░13 ░░░13 ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░;-
-░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░░░13 ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:
1) ░░░ «░░ ░░░░» 1487 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░;
2) ░░ «░░░░░░» 1267 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- 5 ░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 - ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>