Определение по делу № 2-373/2018 от 27.02.2018

Определение

26 июля 2018 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-373/2018 по иску Бузуновой Татьяны Александровны, Бузунова Александра Дмитриевича к Бузунову Дмитрию Валерьевичу, ОА «ТЭК «Стройсервис», Устинкину Александру Владимировичу, Гиниятовой Назиле Гайнановне, Суевалову Игорю Анатольевичу, Логиновой Марине Юрьевне «Об освобождении имущества от ареста».

Установил :

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело №2-373/2018 по иску Бузуновой Татьяны Александровны, Бузунова Александра Дмитриевича к Бузунову Дмитрию Валерьевичу, ОА «ТЭК «Стройсервис», Устинкину Александру Владимировичу, Гиниятовой Назиле Гайнановне, Суевалову Игорю Анатольевичу, Логиновой Марине Юрьевне «Об освобождении имущества от ареста».

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на *Дата* на *Дата* час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истцы, ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на *Дата* на *Дата* час. Истцы, ответчики вновь не явились в судебное заседание, не предоставив суду доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе, в соответствии с положениями п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведениями о том, что отсутствие сторон в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Однако, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не предоставив суду доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.