Решение по делу № 2-5993/2011 ~ М0-5005/2011 от 14.06.2011

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации 07 сентября 2011г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Жемчуговой Л.М., при секретаре А.О. Биткау рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5993/ 2011 по иску ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» к Джахнаеву А.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору

                                                

                                              у с т а н о в и л:

         ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» и            Джахнаевым ФИО4 заключен смешанный договор содержащий элементы кредитного договора, договора залога и договора о вкладе «До востребования» по которому ответчику предоставили кредит на покупку автомобиля в сумме 318629 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с начислением процентов в размере 16,5 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля. Из изменений вносимых в Устав ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» усматривается, что в соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменены полное фирменное и сокращенное фирменное наименование на ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ».

    Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определялись согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

    Однако, в установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм, определенных графиком платежей не производился. Заемщиком 16 раз были нарушены сроки гашения кредита.

     Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме     234512,80 руб., а именно: основной долг в сумме 153633,71 руб.; проценты по договору в сумме 1111,22 руб.; проценты за просроченное погашение процентов по договору 19583,43 руб., проценты за просроченное погашение основного долга в сумме 53401,15 руб.; неустойка в сумме 6783,29 руб., путем обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA 217230. Ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Джахнаев ФИО5 -ответчик о дне, месте и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился. Из протоколов судебного заседания Элистинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в суд не явился, о дне и времени извещен, о причинах не явки не сообщил.

Ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства определением суда удовлетворено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» и            Джахнаевым ФИО6 заключен смешанный договор содержащий элементы кредитного договора, договора залога и договора о вкладе «До востребования» по которому ответчику предоставили кредит на покупку автомобиля в сумме 318629 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с начислением процентов в размере 16,5 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля. Из изменений вносимых в Устав ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» усматривается, что в соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменены полное фирменное и сокращенное фирменное наименование на ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ».

        Однако, ответчиком нарушены сроки погашения кредита, установленные графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств об уважительности причин нарушения условий договора, срока погашения кредита ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга 170280,64 руб.          

    Согласно п.п.3.2. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно п.2.3 договора за пользование кредитом в течение срока договора заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 16,5 % годовых.

Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик обязан уплатить банку на сумму просроченного основного долга неустойку в размере 33 % годовых.

     Проценты по договору займа составили в сумме 1111,22 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просроченное погашение процентов по договору 19583,43 руб., проценты за просроченное погашение основного долга в сумме 53401,15 руб.; неустойка в сумме 6783,29 руб.

Согласно п. 5.1. договора в случае, невыполнения обязательств по погашению кредита Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п.4.3. договора предметом залога является автомобиль марки LADA 217230, 2008 года выпуска, двигатель

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то, что автомобиль является предметом залога, то, что стоимость автомобиля по соглашению сторон определена в сумме 316500 руб., доказательств иной стоимости автомобиля не предоставлено, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA 217230

    Расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 5439,15 руб., следует отнести на ответчика, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

     Согласно ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Джахнаева ФИО7 в пользу ЗАО КБ « ЛАДА-КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору в сумме 234512,80 руб., а именно: основной долг в сумме 153633,71 руб.; проценты по договору в сумме 1111,22 руб.; проценты за просроченное погашение процентов по договору 19583,43 руб., проценты за просроченное погашение основного долга в сумме 53401,15 руб.; неустойка в сумме 6783,29 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 5439,15      руб.. Всего взыскать - 239951,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль марки LADA 217230, 2008 года выпуска, двигатель путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 316 500 руб.        

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Джахнаев А.Л. может обжаловать заочное решение в Автозаводский райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня получения копии решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено - 14 сентября 2011 года.

                     

                              Судья                                    Л.М. Жемчугова

2-5993/2011 ~ М0-5005/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО КБ ЛАДА-КРЕДИТ
Ответчики
Джахнаев А.Л.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Жемчугова Л.М.
14.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2011[И] Передача материалов судье
16.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2011[И] Производство по делу приостановлено
24.08.2011[И] Производство по делу возобновлено
24.08.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2011[И] Судебное заседание
10.10.2011[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее