Решение по делу № 5-81/2012 от 27.02.2012

Дело № 5 - 24 - 81/2012                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково Волгоградскаяобласть                                                              «27» февраля 2012 года

Мировой   судья   судебного   участка   № 24 Волгоградскойобласти Лисовский А.М.,

с   участием   прокурора   Котельниковского района Волгоградской области Попова И.О.,

<ФИО1>,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> правонарушении в отношении Коробейникова А.С., рожденного <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2012 г. прокурором Котельниковского района Волгоградской области возбуждено производство об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.С. в том, что он 19.01.2012 г. около 08 часов, находясь в домовладении № <....> по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, распивал спиртные напитки, о чем <ФИО1> в его адрес высказывались просьбы о прекращении дальнейшего распития спиртного тогда, как Коробейников А.С., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на оскорбление <ФИО1> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из личной неприязни к последней, возникшей в ходе бытовой ссоры, стал выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей ее честь и достоинство.

Коробейников А.С., извещенный надлежащим образом в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщал, возражений не представлял, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что надлежащее извещение Коробейникова А.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела подтверждается заказной корреспонденцией с уведомлением, из которой следует, что 21.02.2012 г. лично Коробейниковым А.С. по адресу его места жительства получена судебная повестка о рассмотрении дела, назначенного на 27.02.2012 г. в 10 часов 20 минут.

Следуя требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в сопоставлении с материалами дела, мировой судья приходит к выводу в том, что дело об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие последнего, так как Коробейников А.С., извещенный надлежащим образом в установленном законном порядке о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, причины неявки не сообщал, помощью представителя не воспользовался, что является неоднократным злоупотреблением прав и обязанностей лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, выслушав позицию участвующего в деле прокурора Котельниковского района Волгоградской области, полагавшего необходимым привлечь Коробейникова А.С. к ответственности за совершенное правонарушение, показания <ФИО1> мировой судья усматривает в действиях Коробейникова А.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

Диспозиция ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2012 г. около 08 часов Коробейников А.С., находясь в домовладении № <....> по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, распивал спиртные напитки, в связи с чем, ему <ФИО1> высказывались просьбы о прекращении дальнейшего распития спиртного тогда, как Коробейников А.С., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на оскорбление <ФИО1> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из личной неприязни к последней, возникшей в ходе бытовой ссоры, стал выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей ее честь и достоинство, что подтверждается постановлением прокурора Котельниковского района Волгоградской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2012 г., письменным заявлением <ФИО1> от 19.01.2012 г., письменными объяснениями Коробейникова А.С. от 19.01.2012 г., 08.02.2012 г., письменным объяснением <ФИО1> от 19.01.2012 г., а также показаниями <ФИО1> полученных в ходе судебного разбирательства (л. д. 3 - 5, 11 - 13).

В правдивости письменных объяснений Коробейникова А.С., мировой судья сомнений не имеет, поскольку его объяснения полностью согласуются, как с объяснениями <ФИО1> так и другими материалами дела.

Принимая во внимание показания <ФИО1> мировой судья не имеет оснований отнестись к ним не доверительно, так как показания <ФИО1> последовательно согласуются с объяснениями Коробейникова А.С., а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит Коробейникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Коробейников А.С., выражаясь в неприличной форме оскорбил <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного Коробейниковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коробейникова А.С., мировым судьей признается раскаяние последнего в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 5.61 ч. 1, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коробейникова А.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Коробейникова А.С. административному наказанию за правонарушение, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на р/сч. УФК 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, ИНН 3444048120, получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области), БИК 041806001, КПП 344401001, администратор поступлений - код 415 (Генеральная прокуратура) КБК 41511690010010000140, ОКАТО 18401000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 - и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской областиЛисовский А.М.