ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-289/11
08 июня 2011 года г.Самара
Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Нарметова Ш.Р, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Нарметов Ш.Р. не выполнил законные требования должностного лица органа, не явился по вызову в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу сдачи недвижимого имущества в аренду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель привлекаемого лица - <ФИО1>, действующая по доверенности, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ не признала. Суду пояснила, что уведомлений из налоговой инспекции Нарметов Ш.Р. не получал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, на чем настаивал представитель по доверенности.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нарметова Ш.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Нарметовым Ш.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- Уведомлением от <ДАТА5> года;
- Почтовым уведомлением.
Таким образом, Мировой судья считает, что действия Нарметова Ш.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
На основании ст. 19.4 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нарметова Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Грибова