Решение по делу № 5-289/2011 от 08.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-289/11

08 июня 2011 года                                                                                                     г.Самара 

Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело  в отношении Нарметова Ш.Р, <ДАТА2> рождения,    зарегистрированного по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по   ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Нарметов Ш.Р.   не выполнил законные требования должностного лица органа, не явился по вызову в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу сдачи недвижимого имущества в аренду,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании представитель привлекаемого лица - <ФИО1>, действующая  по доверенности, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ не признала. Суду пояснила, что уведомлений из налоговой инспекции Нарметов Ш.Р. не получал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ   не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, на чем настаивал   представитель по доверенности.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нарметова Ш.Р.   состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Факт совершения Нарметовым Ш.Р. административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

- Уведомлением от <ДАТА5> года;

- Почтовым уведомлением.

         Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Нарметова Ш.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

         На основании ст. 19.4 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Нарметова Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде предупреждения.

          Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью.

     

            Мировой судья                                                                      Е.В. Грибова

5-289/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нарметов Ш. Р.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
25.05.2011Подготовка к рассмотрению
08.06.2011Рассмотрение дела
08.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
08.06.2011Окончание производства
08.06.2011Сдача в архив
08.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее