Решение по делу № 2-1289/2020 ~ М-1340/2020 от 08.10.2020

УИД 66RS0015-01-2020-002747-50

Дело № 2-1289/2020

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абрамову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Абрамову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и Абрамовым А.Г. заключено кредитное соглашение *Номер* о предоставлении кредита с лимитом кредитовая в размере 30 000,00 руб., с возможным изменением суммы лимита по дополнительному соглашению, с процентной ставкой 32% годовых, срок кредита – 36 месяцев. Заемщик, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, обязался обеспечить на карточном счете денежные средства в сумме не меньше, чем сумма задолженности по кредиту за текущий период платежей. Однако в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «УБРиР» с Абрамова А.Г. сумму задолженности по кредитному соглашению *Номер* от *Дата* в размере 284 952 руб. 09 коп. в том числе: 199 974 руб. 59 коп. - сумма основного долга; 84 977 руб. 50 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6 049 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик – Абрамов А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестному суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации заказными письмами, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1667/2020 по заявлению ООО «УБРиР» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному соглашению *Номер* от *Дата* с Абрамова А.Г., суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и Абрамовым А.Г. заключено кредитное соглашение *Номер* о предоставлении кредита в размере 30 000,00 руб., с процентной ставкой 32% годовых, срок возврата кредита - *Дата* В соответствии с условиями договора, взыскатель открыл должнику счет *Номер* в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику (л.д. 12-14).

Истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Абрамову А.Г. (л.д. 10-11).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности.

Согласно п.7 Индивидуальных условий, платежный период – это период с 01 по 20 календарный день (все дни включены) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Максимальный льготный период задолженности по операции с ЛП, в днях: 120. Минимальный обязательный платеж рассчитывается в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода, предшествующего платежному периоду и равен 3,00. Период для исполнения условий Льготного периода: по 89-й календарный день включительно со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в который возникла ссудная задолженность по операциям с ЛП, для каждого нового расчетного периода.

В соответствии с подписями в кредитном договоре, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, при этом неоднократно допускал просрочку выплат, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, за Абрамовым А.Г. по состоянию на *Дата* числится задолженность по кредитному соглашению в размере 284 952 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного долга – 199 974 руб. 59 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* – 84 997 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

Из материалов гражданского дела № 2-1667/2020 следует, что 16.03.2020 ПАО «УБРиР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 06.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1667/2020 по заявлению ООО «УБРиР» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному соглашению № *Номер* от *Дата* с Абрамова А.Г. 27.05.2020 мировым судьей отменен вышеуказанный судебный приказ по заявлению должника.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 049 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 284 952 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 199 974 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* – 84 997 ░░░. 50 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 049 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░