Решение по делу № 2-75/2012 от 18.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело №2-75/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.

при секретаре Ермиловой Е.В.,

при участии:  представителя ответчика Загородней И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «06» февраля 2012 года, гражданское дело по иску А.А.1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А.1 обратился к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в размере <НОМЕР> руб. 93 коп. по маршруту Сыктывкар - Санкт - Петербург - Москва - Берлин - Гамбург - Москва - Сыктывкар.

 В судебное заседание истец А.А.1 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Загородняя И.В.  требования истца  не признала   в полном объеме по мотиву проведения  истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими  частичному  удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

          Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу п.3, п.10  вышеназванных Правил  компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса (п.10 Правил).

Установлено, что истец А.А.1 является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным  к районам Крайнего Севера. В период с 25.04.2011г. по 15.05.2011г. выезжал на отдых  в по маршруту Сыктывкар - Санкт - Петербург, - Москва - Берлин и  обратно  возвратился  по маршруту  Гамбург - Москва - Сыктывкар и  в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовался.

И, таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год.

Согласно представленных истцом  проездных документов фактические  расходы истца  по  оплате авиаперелета  в салоне  экономического класса  составили:

-  на дату вылета 25.04.2011г по маршруту Сыктывкар -Санкт-Петербург  . -   <НОМЕР> руб. ( по билету  рейсом Авиакомпании « Норд-Аэрофлот»),

- на дату вылета 29.04.2011г. из С-Петербурга  до Москвы (Шереметьево) - <НОМЕР> руб. согласно  предоставленной  по запросу суда информации  от Авиакомпании  - ОАО«Аэрофлот- Российские авиалинии»,

-на дату вылета 29.04.2011г.  из Москвы (ШРМ) до Берлина - <НОМЕР> руб. согласно  предоставленной  по запросу суда информации  от Авиакомпании  - ОАО«Аэрофлот- Российские авиалинии»,

- на дату обратного вылета 15.05.2011г. из Гамбурга до Москвы (ШРМ) - <НОМЕР> руб. согласно  предоставленной  по запросу суда информации  от Авиакомпании  - ОАО«Аэрофлот- Российские авиалинии»,

Согласно справке ОАО «Аэрофлот Российские авиалинии» №504-6 коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации по маршрутам: Москва - Берлин составляет 0,3833,  по маршруту Гамбург - Москва - 0,3355. И, таким образом, стоимость авиаперелета  истца  в салоне  экономического класса по территории РФ до границы  по маршруту  Москва(ШРМ) -Берлин  составит на дату вылета 29.04.2011г. -  <НОМЕР>, 16  руб.  (<НОМЕР>,00*0,3833), от границы РФ  на дату обратного вылета  по маршруту Гамбург -Москва  (ШРМ) - <НОМЕР>, 40 руб.  (<НОМЕР>,00*0,3355).

-  на дату  обратного  вылета  15.05.2011г по маршруту  Москва  (ШРМ)-Сыктывкар -   <НОМЕР> руб. ( по билету  рейсом Авиакомпании « Норд-Аэрофлот»),

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика компенсацию  стоимости расходов по проезду к месту отдыха и обратно (по территории РФ до границы и обратно) за 2011 год в сумме 10 306  руб. 56 коп. (<НОМЕР>.+ <НОМЕР> + <НОМЕР>,16+<НОМЕР>,40 +<НОМЕР>).

При этом, доводы стороны ответчика в части  того, что  истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к. нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные  Постановлением  Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионера на получение им   компенсации  проезда и по критерию  права на его выезд на отдых только на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограничения противоречат нормам ст.19 Конституции РФ и нарушают конституционные права   пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных  статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме <НОМЕР> руб.26 коп.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е ШИ Л :

Исковые требования  А.А.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу А.А.1 компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2011год в размере  <НОМЕР> рублей 56  копеек.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета <НОМЕР> рублей 26 копеек.  

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд  Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного  решения  суда

Мотивированное решение составлено -12.02.2012 г.

Мировой судья                                                                                    Н. В. Мамонова