Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2021 ~ М-805/2021 от 03.11.2021

70RS0006-01-2021-001298-37

Гражданское дело № 2-661/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области      13 декабря 2021 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием ответчика Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к Петрова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что /дата/ между АО «ОТП Банк» и Петровой С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 160000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором займа. /дата/ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным платежам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Истец не включает в требования взыскание пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя указанные суммы и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 76377,71 руб., не отказываясь, при этом, от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с /дата/ по /дата/ в размере: 1/3 от общей суммы основного долга 147353,86 рублей - в размере 49117,95 руб.; 1/3 образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 81779,28 руб.) - в размере 27259,76 руб., всего 76377,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2491,34 руб.

Представитель истца ООО «Югория» Тухта Е.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности при обращении с требованием в суд и отказать в удовлетворении иска в полном объеме по указанному основанию.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления /дата/ между АО "ОТП Банк" и Петровой С.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму 160000 руб., под 39,9% годовых, сроком на 48 месяцев. По условиям договора ежемесячный платеж вносится по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, при этом, размер первого и последующих платежей составляет 6720 руб., размер последнего платежа составляет 6471,24 руб. Полная сумма, подлежащая выплате - 322311,24 руб. (пункты 1, 2, 4, 6, 18 Индивидуальных условий договора).

Подписав заявление-оферту, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с «Общими условиями договора нецелевого кредитования», Тарифами Банка. Датой заключения кредитного договора является дата получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой /дата/ на банковский счет Петровой С.А. произведено зачисление кредита по договору №, и в тот же день произведена выдача кредита с текущего счета.

Таким образом, факт предоставления кредитных денежных средств Банком ответчику подтвержден и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых от остатка основного долга (кредита) по кредитному договору за каждый день просрочки до момента полного погашения просроченной задолженности, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

/дата/ между АО "ОТП Банк" и ООО "Югория" заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которому АО "ОТП Банк" уступило ООО "Югория" право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору № от /дата/ в размере 229133, 14 руб., из которых: 147353,86 руб. – сумма просроченного долга, 81779,28 руб. – сумма просроченных процентов, что подтверждается актуальным реестром заемщиков (приложение № 2.1 к договору уступки прав).

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, то в судебном заседании не оспаривалось и самим ответчиком.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от /дата/ следует, что просроченная ссудная задолженность составляет 147353,86 руб., просроченная задолженность по процентам – 81779,28 руб., всего в размере 229133,14 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору (договору займа) сумма задолженности за период с /дата/ по /дата/ составила: 1/3 от общей суммы основного долга 147353,86 руб. в размере 49117,95 руб.; 1/3 образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 81779,28 руб.) – 27259,76 руб., всего 76377,71 руб.

По заявлению ООО "Югория" мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области вынесен судебный приказ от /дата/ по делу № о взыскании с Петровой С.А. задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 76377,71 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1245,67 руб., который впоследствии был отменен определением мирового судьи от /дата/, в связи с поступившими возражениями от должника.

Возражая против исковых требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По условиям кредитного договора № от /дата/, обязательства по возврату кредита определены сторонами в виде внесения ежемесячных платежей, срок возврата кредита - 48 месяцев, последний платеж должен был быть уплачен не позднее /дата/.

С настоящим исковым заявлением истец обратился /дата/.

Как следует из содержания искового заявления, ООО "Югория" заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/, то есть за пределами, предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд считает установленным пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (договору займа) за период с /дата/ по /дата/, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований «Югорское коллекторское бюро» к Петрова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья                    (подписано)                                     О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья                                     О.А. Уланкова

Секретарь с/з                             О.А. Вахрушева