Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2015 ~ М-55/2015 от 02.02.2015

Гражданское дело № 2-101/2015

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                 13 февраля 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Дунбинской К.А.,

представителя заявителя Левчук Н.В.,

поднадзорного лица Полякова А.А.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Поляков А.А.,

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что по решению Асиновского городского суда Томской области от /дата/ года в отношении Полякова А.А. был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В ходе проверки по ИБД - «Регион» было установлено, что Поляков А.А. в период с /дата/ по /дата/ , два раза привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения Поляков А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить в отношении него административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, по избранному месту жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Поляков А.А. с заявленными требованиями МО МВД «Асиновский» согласился и пояснил, что действительно несколько раз привлекался к административной ответственности, поэтому у него нет оснований для принесения возражений по заявленным требованиям.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из положений ч.3 ст.4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ , вступившим в законную силу /дата/ , Поляков А.А. был установлен административный надзор сроком 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в них; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы муниципального района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

В период с /дата/ по /дата/ Поляков А.А. совершил 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства Поляков А.А. характеризуется удовлетворительно. Проживает по указанному адресу с сожительницей и ее детьми. Работает у индивидуального предпринимателя в г.Асино. По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. /дата/ в ходе проверки отсутствовал дома, с ним проведена профилактическая беседа, нарушение осознал. Других замечаний в отношении него не было.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ , требованием АБД, постановлениями по делу об административном правонарушении от /дата/ , справкой по быту.

Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Поляков А.А. не исполняет возложенные на него решением суда административные ограничения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Поляков А.А. административные ограничения.

Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Предложенные заявителем ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 07 часов и обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, являются правомерными.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на поднадзорное лицо профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении Поляков А.А. удовлетворить.

Дополнить Поляков А.А., /дата/ года рождения, административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ , в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                                 А.Т. Дубаков