Решение по делу № 2-330/2018 ~ М-293/2018 от 01.08.2018

дело №2-330/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 23 августа 2018г.

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО4          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АМС <адрес> РСО-Алания об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в Ардонский районный суд с указанным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства:

Согласно архивной выписке из похозяйственней книги от 14.07.2017г. №, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> числятся за ФИО2 матерью истца.

13.01.2013г., ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.02.2013г.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеупомянутого домовладения и земельного участка расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

После смерти ФИО2 истец приняла наследство в виде денежного вклада, о чем ей было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство. Впоследствии она так же обратилась с соответствующим заявлением и на жилой дом, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по основаниям отсутствия правоустанавливающих документов.

Представив на обозрение нотариусу выписку, он отказал ее принимать т.к. у данного строения отсутствовал кадастровый номер.

На протяжении всего времени истец жила в этом доме, поддерживала в нем чистоту и порядок, производила косметический ремонт, обрабатывала земельный участок, выращивала овощи и фрукты, собирала урожай.

26.06.2018г истец обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО8 с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. В удовлетворении данной просьбы ей было отказано по следующим основаниям:    Правоустанавливающие документы на домовладение, отсутствуют, которое подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий № от 26.06.2018г.

После этого, истец обратился в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» РСО-Алания по <адрес>, где заказал и в последующем получил технический паспорт на жилой дом.

Истец обратился в АМС <адрес>, для выдачи ей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на указанный объект недвижимого, но при проверке документов сотрудниками, ей был дан отказ, мотивируя это тем, что для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок. Обращение в АМС <адрес> было необходимым в связи с тем, что полномочия по распоряжению земельными участками сельских поселений находящихся на территории района принадлежат АМС <адрес>.

Таким образом оформить данное домовладение иначе, чем через суд не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 24.10.2017г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд установить факт владения и пользования ФИО2, 05.11.1923г.р., недвижимым имуществом в виде целого жилого дома, литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> по момент ее смерти.

Включить в состав наследственного имущества целый жилой дом, литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, открывшийся после смерти ФИО2, умершей 13.01.2013г.Признать право собственности в порядке наследования по закону, за ФИО3, на объект недвижимого имущества в виде жилого дома литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания. <адрес>.

Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания, ФИО6, действующий на основании доверенности от 11.07.2017г. № в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, АМС Красногорского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, однако суду представлено письмо за подписью и.о. главы ФИО7, которым не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО3, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо, нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В частности, согласно п. 6 и п.9 ч.2 указанной нормы закона, суд рассматривает дела установлении факта смерти и об установлении факта открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Ответчик по делу АМС <адрес> РСО-Алания в лице его представителя исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к АМС <адрес> Республики Северная Осетия - Алания - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2, 05.11.1923г.р., недвижимым имуществом в виде целого жилого дома, литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> по момент ее смерти.

Включить в состав наследственного имущества целый жилой дом, литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, открывшийся после смерти ФИО2, умершей 13.01.2013г.

Признать право собственности в порядке наследования по закону, за ФИО3, на объект недвижимого имущества в виде жилого дома литер «А,I», общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                             А.Т. Туаев