Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1482/2016 от 07.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                                                                                                                      г. Тольятти

      Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., изучив, при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Дубасова ФИО6, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    07 ноября 2016 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Дубасова Д.К., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протокола от 06.11.2016 года об административном правонарушении в отношении Дубасова Д.К., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.11.2016 года в 09 часов 00 минут Дубасов Д.К., находясь в магазине <адрес>, совершил хищение товара - морского коктейля «<данные изъяты>» с зеленью, в количестве 4 штук, объемом 200 гр. каждая, по цене 119 руб. 09 коп. за 1 штуку, в общей сумме 476 руб. 36 коп., без учета НДС.

При подготовке к рассмотрению дела судом было установлено следующее:

Согласно ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ, в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ (часть 3 ст. 28.5 КоАП РФ).

В нарушении ст. 28.7 КоАП РФ, в материалах административного дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела, 06.11.2016 года в 09 часов 00 минут Дубасов Д.К., находясь в магазине <адрес>, совершил хищение имущества.

В материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшем (ст.ст. 25.2, 25.4 КоАП РФ).

Заявление о привлечении к ответственности Дубасова Д.К. написано ФИО3, работающей бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» и выдавшей справку о стоимости товара, при этом указанные в ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, документы, подтверждающие её полномочия как законного представителя юридического лица, не предоставлено.

В объяснениях, имеющиеся в материалах дела, ФИО4 и ФИО5, отсутствуют дата и место составления объяснений, сведения о лице, получившем объяснения.

Кроме того, представленный материал административного дела не прошит и не пронумерован, а также отсутствуют документы, подтверждающие личность Дубасова Д.К. (паспорт, справка формы 1-П и др.).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Дубасова Д.К., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Дубасова ФИО7, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, со всеми материалами для надлежащего оформления.

Судья                                                                                                                                    Полянсков В.Н.