Решение от 22.07.2020 по делу № 5-379/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении

22 июля 2020 года г.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: гор. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара: а именно кофе NESC Gold  объемом 190 грамм в количестве 1 штуки, тем самым причинив  ущерб на сумму 139,90 рублей без НДС и совершил административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО1>, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

           Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены.

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- заявлением <ФИО2>.;

- справкой  о стоимости ущерба.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО1>, следует квалифицировать по  части 1  статьи 7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, иных источников не имеет и считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░5> 12 ░░░.00░░░.   

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░