Решение по делу № 5-635/2019 от 11.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-635/2019

11 декабря 2019 г. г.СамараМировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Николая Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении    <НОМЕР>, <ДАТА3> в 22 часов 10 минут, Бондаренко Н.В. управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>  в Куйбышевском районе города <АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

                В судебное заседание Бондаренко Н.В. не явился, о рассмотрении дела извещен  судебной повесткой. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

                Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

               Ранее,  в судебном заседании представителем  привлекаемого лица по доверенности  <ФИО1>, в порядке ст.24.4 КоАП РФ заявлены ходатайства о признании недопустимыми доказательствами по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>;  протокол об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СА 103746 от <ДАТА3>; рапорт сотрудника ДПС <ФИО2>; видео запись, а также не опрашивать сотрудников ГИБДД в качестве свидетелей.

               Суд, рассмотрев указанные ходатайства, отказал в их удовлетворении.

               Заявленные ходатайства о  разрешении фото и видеосъемки судебного заседания, о направлении судебного запроса в Росстандарт о предоставлении сведений о результатах поверки технического средства измерения, судом удовлетворены.

               В судебном заседании   инспектор  1 роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, суду пояснил, что <ДАТА4> в 22.10 ч. во время несения службы им был остановлен   автомобиль Лада Приора под управлением Бондаренко Н.В., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя. Указанному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, от которого он отказался. После чего Бондаренко Н.В. был доставлен в Новокуйбышевское отделение ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у него установлено состояние опьянения. В отношении Бондаренко Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также протокол об отстранении от управления  транспортным средством. При составлении протоколов Бондаренко Н.В. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

              Изучив материалы дела,  выслушав инспектора ДПС ГИБДД,    мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Бондаренко Н.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8  КоАП РФ.

           Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

          Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

          Основанием полагать, что Бондаренко Н.В. <ДАТА3> в 22 часов 10 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

          Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

          Освидетельствование Бондаренко Н.В. на состояние опьянения осуществлено врачом Новокуйбышевского отделения ГБУЗ <АДРЕС> областной наркологический диспансер»   с использованием технического средства АКПЭ <НОМЕР>,  согласно сведений, поступивших в адрес суда,  поверенного <ДАТА6>, и разрешенного к применению до <ДАТА7>,   что согласуется с п.5 Правил.  

           Согласно акту   медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Бондаренко Н.В. в 23.39 ч. составила 0,565  мг/л,   в 23.54 ч., через 15 минут,  - 0,545 мг/л., что позволяет в полной мере установить факт нахождения Бондаренко Н.В.  в состоянии алкогольного опьянения.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

          Вина Бондаренко Н.В. подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА8> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>;

актом  медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством  ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому у Бондаренко Н.В. установлено состояние опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8> 63 АК 726647;

справкой о нарушениях Бондаренко Н.В. Правил дорожного движения; видео фиксацией.

             Неявку Бондаренко Н.В. и его представителя в судебное заседание суд     оценивает как способ   затягивания рассмотрения дела.

             Вина Бондаренко Н.В. подтверждается письменными материалами дела, видео записью, показаниями сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречат материалам дела и даны лицом, не заинтересованным в исходе дела, основания для оговора отсутствуют.

             Доказательства совершения Бондаренко Н.В. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, нарушение норм процессуального права судом не установлено.

             Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Бондаренко Н.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

   Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

 Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС>  области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701335 Расчетный счет: 40101810822020012001 Банк Отделение Самара БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190980051722.  Копию квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС>

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня   получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Д.Б. Никишин