Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2016 от 25.05.2016

Уголовное дело № 1-114/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино      01 августа 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимого Политова А.В.,

защитника Чернявского И.В., предъявившего удостоверение № 708 от 10.07.2007 и ордер № 30 от 29.04.2016,

при секретаре Качкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Политова А.В. ранее судимого:

18.07.2013 Прикубанским районным судом г. Краснодара, с учетом постановления того же суда от 18.07.2013, по ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

06.10.2014 Парабельским районным судом Томской области по п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 29.05.2015 на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии» (без снятия судимости),

определенного места жительства не имеющего, временно проживавшего по <адрес> в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Политов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> в <адрес>, умышленно, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество растительного происхождения постоянной массой не менее 231 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, что относится к крупному размеру, часть которого затем употребил, а оставшуюся его часть, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства в квартире по <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время его преступные действия были пресечены задержанием в подъезде этого дома сотрудниками полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>, которые в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия по указанному месту жительства обнаружили и изъяли вещество постоянной массой 231 грамм, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля в крупном размере.

Подсудимый Политов А.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия Политова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное Политовым А.В., относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый молод, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. По предыдущему месту жительства в <адрес> он характеризовался с положительной стороны, а по последнему известному месту жительства в <адрес> удовлетворительно. Также суд учитывает состояние здоровья Политова А.В. и его отца, являющегося инвалидом П группы. Вместе с тем, подсудимый ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Регистрации и постоянного места жительства он не имеет. Настоящее преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения на основании акта об амнистии из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений средней тяжести против собственности и зарекомендовал себя с отрицательной стороны. С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о невозможности исправления Политова А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного положения и без штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Политову А.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Политова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Политову А.В. исчислять с 01.08.2016. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 01.07.2016 по 31.07.2016 включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного – содержание под стражей – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 03.11.2016.