Постановление по делу № 5-8/2012 от 26.10.2012

                                                                                                                           № 5-8(1)/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2012 года                                                         г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., с участием заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № "Г", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 октября 2012 года на территории Аркадакского района Саратовской области проходили выборы депутатов в Саратовскую областную Думу по Ртищевскому одномандатному избирательному округу № и выборы в Совет города Аркадака Саратовской области. После окончания голосования в участковой избирательной комиссии избирательного участка №, расположенного в клубе <адрес> по адресу: <адрес>, был проведен подсчет бюллетеней, поданных в пользу зарегистрированных кандидатов, в ходе которого председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № "Г" ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, в нарушение требований ст. 68 Федерального закона от 12 июня 2012 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. 62 Закона Саратовской области от 28 июня 2007 года № 105-ЗСО «О выборах депутатов Саратовской областной Думы», сначала вскрыл стационарную урну для голосования и к извлеченным из нее на стол бюллетеням приобщил без подсчета извлеченные из двух переносных ящиков бюллетени, по которым голосовали вне помещения для голосования.

Постановлением заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № "Г" возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании "Г" вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, полагая, что "Г" подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения "Г", заключение заместителя прокурора ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины "Г" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение председателем или членом избирательной комиссии, комиссии референдума установленного законом порядка подсчета голосов либо установленного законом порядка обработки итогов голосования, определения результатов выборов, референдума.

Согласно положениям п. 12 ст. 68 Федерального закона от 12 июня 2012 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п. 12 ст. 62 Закона Саратовской области от 28 июня 2007 года № 105-ЗСО «О выборах депутатов Саратовской областной Думы» в первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования. Вскрытию переносных ящиков для голосования предшествует проверка неповрежденности печатей (пломб) на них. Подсчет ведется таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования. Число извлеченных бюллетеней установленной формы оглашается и вносится в строку 8 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы. Если число бюллетеней установленной формы, обнаруженных в переносном ящике для голосования, больше количества заявлений избирателей, участников референдума, содержащих отметку о числе полученных бюллетеней, все бюллетени, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой комиссии признаются недействительными, о чем составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой комиссии, обеспечивавших проведение голосования вне помещения для голосования с использованием данного переносного ящика для голосования.

Вина "Г" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2012 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 октября 2012 года, в котором содержатся объяснения "Г" о том, что он согласился с допущенными нарушениями;

- копией депутатского запроса от 14 октября 2012 года, в соответствии с которым в ходе проведения подсчета бюллетеней, поданных в пользу зарегистрированных кандидатов, в участковой избирательной комиссии избирательного участка № наблюдателями было выявлено нарушение председателем избирательной комиссии установленного законом порядка подсчета голосов;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от 15 октября 2012 года, приобщенными к материалам дела, согласно которым после окончания голосования и начала подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № "Г" первой открыл стационарную урну для голосования и к извлеченным из нее на стол бюллетеням приобщил без подсчета извлеченные из двух переносных ящиков бюллетени, по которым голосовали вне помещения для голосования;

- письменными объяснениями "Г" от 15 октября 2012 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нарушения установленного законом порядка подсчета голосов;

- копией решения территориальной избирательной комиссии Аркадакского муниципального района от 07 сентября 2012 года №, из которой видно, что "Г" назначен председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №.

Указанные доказательства подтверждают нарушение председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № "Г" установленного законом порядка подсчета голосов.

Действия "Г" суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение председателем избирательной комиссии установленного законом порядка подсчета голосов.

При назначении административного наказания "Г" суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми признаются полное признание вины в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения "Г" административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № "░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ "░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04601103100), ░░░ 6450014678, ░░░░░ 63401000000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645001001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41511690010010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░