Решение по делу № 2-2517/2019 ~ М-1775/2019 от 10.04.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 мая 2019 года      г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности указав, что ответчик на основании заявления от 29.03.2012 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту Виза Кредит Моментум № с лимитом 75000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 31.03.2019 размер полной задолженности ответчика по кредиту составляет 115 826,75 рублей, из которых: 100 146,26 руб. -просроченный основной долг, 10 715,04 руб. - просроченные проценты, 4 965,45 руб. - неустойка. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако по обстоятельствам от него зависящим, судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания признать его извещение надлежащим.

С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.03.2012 Морозов Д.Ю. обратился в банк, заполнив заявление, в котором сделал Банку оферту выдать ему международную карту Сбербанка России на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которому лимит кредитования составил 75 000 рублей с уплатой 19,00% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме не менее 5% от задолженности. Составными частями договора, заключенного сторонами в офертно-акцептной форме являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка, с которыми заемщик ознакомлен, согласился, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты. Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев ( п. 3.1.). Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом.     Ответчик несвоевременно и в не полном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету по состоянию на 31.03.2019 составляет 115 826,75 рублей, из которых: 100 146,26 руб. -просроченный основной долг, 10 715,04 руб. - просроченные проценты, 4 965,45 руб. - неустойка. Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору о выдаче и обслуживании кредитной карты Сбербанка России Виза Кредит Моментум № в сумме 115 826,75 рублей, из которых: 100 146,26 руб.-просроченный основной долг, 10 715,04 руб. - просроченные проценты, 4 965,45 руб. - неустойка. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном случае в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3 516,75 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с Морозова Дениса Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте Кредит Моментум № в сумме 115 826,75 рублей, из которых: 100 146,26 руб. -просроченный основной долг, 10 715,04 руб. - просроченные проценты, 4 965,45 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 516,75 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 24.05.2019.Судья Шишпор Н.Н.      Резолютивная часть З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     17 мая 2019 года      г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Морозова Дениса Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте Кредит Моментум № в сумме 115 826,75 рублей, из которых: 100 146,26 руб. -просроченный основной долг, 10 715,04 руб. - просроченные проценты, 4 965,45 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 516,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 24.05.2019.

Судья Шишпор Н.Н.