Решение по делу № 2-175/2015 от 21.04.2015

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/15 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самара к Бакаеву И.В. о взысканиизадолженности по транспортному налогу,

ус т а н о в и л:

Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району г. Самара обратилась в суд с иском к Бакаеву И.В. о взыскании транспортного налога за 2012 год, указав, что последний состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако, начисленный транспортный налог в размере 3300 рублей ответчиком не оплачен, несмотря на направление в адрес последнего налогового уведомления и требование. В связи с указанным, просили взыскать с ответчика вышеуказанную недоимку по налогу, а также восстановить срок для подачи иска в суд, пропуск которого обусловлен загруженностью налогового органа. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и правильно, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Ответчик Бакаев И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и правильно, о причинах неявки суду не сообщено.

В связи с указанным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц  в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что Бакаев И.В. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога, в связи с чем, в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» в собственности у ответчика с 06.03.2012 г. по настоящее время имеется транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 28/.

Из расчета Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самара, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за вышеназванное транспортное средство за 2012 г. составляет 3300 рублей.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией направлялось в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2012 год в срок до 15.11.2013 г. /л.д.15/.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога ответчиком в полном объеме не исполнена, истцом в адрес ответчика направлено требование № 13645 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2012 г., согласно которому Бакаеву И.В. надлежало в срок до 13.12.2013 г. оплатить сумму недоимки по транспортному налогу на сумму 3300 рубля /л.д.11-12/.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 названной выше статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд по требованию № 13645, в котором установлен срок для добровольной оплаты задолженности - 13.12.2013 г., истек 14.06.2014 года.

Вместе с тем, судебный приказ о взыскании с Бакаева И.В. вышеуказанной недоимки не выносился, поскольку при обращении с соответствующим заявлением к мировому судье, были нарушены правила подсудности и в вынесении судебного приказа было отказано, что подтверждается определением мирового судьи от 05.05.2014 г. /л.д. 8/. Повторно с заявление о выдачи судебного приказа истец не обращался, а с иском о взыскании недоимки истец обратился только в январе 2015 г. к мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара.   

В связи с указанным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности своевременного обращения в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что истец является специализированным государственным органом, деятельность которого непосредственно направлена на контроль соблюдения законодательства в области налогообложения.

 При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании транспортного налога за 2012 г. удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району г. Самара к Бакаеву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяцас момента его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья                                                     Бойко Я.А.