Решение по делу № 5-2/2020 от 27.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 января 2020 года город Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ольховской Ольги Геннадьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному ИДПС роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДДД УМВД России по городу Самаре <ФИО1> Ольховская О.Г. <ДАТА3> в 14 час. 06 мин. управляла транспортным средством марки «Инфинити Ку икс 50», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, двигалась по <АДРЕС> по встречной полосе дороги с односторонним  движением, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ольховской О.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ. В порядке статьи 24.4 КоАП РФ ходатайств от Ольховской О.Г. не поступило.

Представителю Ольховской О.Г. Чепурнову А.И. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.5. КоАП РФ.

В судебном заседании Ольховская О.Г. не признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом Ольховская О.Г. и ее представитель Чепурнов А.И. пояснили, что выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, Ольховская О.Г. совершила путем поворота налево, выезжая из двора между домами <АДРЕС> Согласно схемы организации дорожного движения «дисклокация дорожной разметки № 93/2014» предоставленной Департаментом городского хозяйства и экологии, по адресу: <АДРЕС> установлены знаки регулирующие дорожное движение, а именно 5.7.1 - выезд на дорогу с односторонним движением и 2.4 - уступите дорогу. В реальности, по данному адресу отсутствуют те или иные дорожные знаки, которыми должны руководствоваться участники дорожного движения при выезде из двора на ул. <АДРЕС> Данный факт подтверждается материалами видеосъемки места совершения правонарушения и объяснением Ольховской О.Г., зафиксированном в протоколе об административном правонарушении. Считают неправомерным квалификацию совершенного Ольховской О.Г. нарушения по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав доводы Ольховской О.Г., ее представителя Чепурнова А.И., а также исследовав видео материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>

- рапорт сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО1> от <ДАТА3>;

- видеозапись, представленная сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре,  из которой видно, что транспортное средство марки Инфинити Ку икс 50, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, двигалось по встречной полосе дороги с односторонним  движением.

- видеозапись, представленная на флэш-носителе Ольховской О.Г. и ее представителем Чепурновым А.И., из которой видно, что совместно с сотрудниками ДПС произведен осмотр местности на которой отсутствуют дорожные знаки предписывающие одностороннее движение, запрет поворота направо при выезде со двора;

- схемой организации дорожного движения дислокации дорожной разметки.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Между тем вышеуказанные доказательства свидетельствуют об отсутствии вины Ольховской О.Г. в совершенном административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования частей 1,4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Ольховской О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.5, статями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ольховской Ольги Геннадьевны прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток. Мировой судья Д.Б. Никишин Д.Б.Никишин