Решение по делу № 5-506/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении10 октября 2016 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении АО «Самарская сетевая компания», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридическийадрес: <АДРЕС>, адрес фактического места нахождения: <АДРЕС>, 1,

УСТАНОВИЛ:12.09.2016 главным специалистом сектора учета источников негативного воздействия отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы Управленияохраны окружающей среды Департамента  городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении АО «Самарская сетевая компания» по ст.8.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.1  КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет  вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу 23.1 КоАП РФ к компетенции судей не относится рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных   ст.8.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.29 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 8.1 КоАП РФ, рассматриваются органами, осуществляющими государственный экологический надзор.

Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 статьи 23.29 КоАП РФ, вправе старшие государственные инспектора субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды (пункт 7 части 2 статьи 23.29 КоАПРФ).

Согласно п.3 Положения «О федеральном  государственном экологическом надзоре», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2014 г. № 426 Федеральный государственный экологический надзор осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами в пределах своей компетенции.

Таким образом, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 8.1 КоАП РФ уполномочены рассматривать старшие государственные инспекторы субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в данном случае старший государственный инспектор Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по<АДРЕС> области.

Таким образом, мировой судья в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении в отношении АО «Самарская сетевая компания»  по ст.8.1 КоАП РФ передать в Управление федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

          Мировой судья:                                                                                             Я.А. Бойко