Решение по делу № 2-2128/2015 ~ М-1426/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-2128/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре Куликовой О.С., с участием ответчика Бельтиковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР (государственное учреждение) в городе Новороссийске Краснодарского края к Бельтиковой В.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, которое мотивировано тем, что 31.07.2013г. умерла пенсионерка Тулинова А.С.. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионерке была выплачена пенсия в сумме 17168,07 руб. путем зачисления на счет № открытый на имя Тулиновой А.С. в ГОСБ №. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц, т.е. пенсия за август, сентябрь 2013 г. была перечислена ФИО2 после её смерти. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера. Вернуть незаконно перечисленные денежные средства не представилось возможным, из-за недостаточности средств на счете, в связи с произведеннойДД.ММ.ГГГГ расходной операцией через банкомат № Краснодарского ГОСБ № неустановленным лицом.

Управлением ПФР в г. Новороссийске было подано заявление № 03-8112 от 12.08.2014 г. в УМВД России по г. Новороссийску. По результатам проведенной проверки было установлено, что денежные средства с расчетного счета Тулиновой А.С. были сняты её дочерью Бельтиковой В.Н.. До настоящего времени сумма долга не погашена.

В связи с изложенным просит суд взыскать с Бельтиковой В.Н. в пользу Управления ПФ в г. Новороссийске незаконно полученную сумму пенсии в размере 17168,07 руб. Взыскать с Бельтиковой В.Н. в пользу Управления ПФ в г. Новороссийске госпошлину в размере 686,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Бельтикова В.Н. в судебном заседании обстоятельств изложенных в исковом заявлении не отрицала, пояснила, что действительно снимала денежные средства с карточки умершей, примерно дважды в год, поэтому ежемесячные суммы не отслеживала. После смерти Тулиновой А.С., после 40 дней она находилась в Новороссийске, где известила пенсионный фонд о том, что получатель пенсии умерла, однако о переплате ей сообщено не было. Иск признала в полном объёме, указала что в добровольном порядке согласна возвратить полученную сумму пенсии Тулиновой А.С.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.31.07.2013г. умерла пенсионерка Тулинова А.С., что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.3).

За период 01.08.2013 г. по 30.09.2013 г. пенсионерке была выплачена пенсия в сумме 17168,07 руб. путем зачисления на счет № открытый на имя Тулиновой А.С. в ГОСБ №, что усматривается из распечатки – выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Доводы истца о том, что Управлением ПФР в г. Новороссийске было подано заявление № 03-8112 от 12.08.2014 г. в УМВД России по г. Новороссийску. По результатам проведенной проверки было установлено, что денежные средства с расчетного счета Тулиновой А.С. были сняты её дочерью Бельтиковой В.Н., подтверждаются заявлением УПФР в г. Новороссийске от 12.08.2014г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2014 г., выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-14).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 686,73 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.03.2015г № 119503 (л.д.1). Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление УПФР (государственное учреждение) в городе Новороссийске Краснодарского края к Бельтиковой В.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Бельтиковой В.Н. в пользу Управления ПФ в г. Новороссийске необоснованно полученную сумму пенсии в размере 17168,07 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 686,73 руб, а всего 17854,8 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Алуштинского     

городского суда                  Д.А. Изотенко