Решение по делу № 5-759/2018 от 18.06.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                      Дело № 05-759/2018

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: ЯКОВЛЕВА Р. ВИ., * года рождения, уроженца города Ч. Вологодской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Вологодская область, город Ч.,  проспект П., *, работающего директором в ООО «В.»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

Яковлев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Яковлев Р.В., являясь директором ООО «В.», расположенного по адресу: Вологодская область, город Ч., улица Л., *офис *, несвоевременно, 28 июля 2017 года представил по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, при установленном сроке не позднее 25 июля 2017 года.

В судебное заседание Яковлев Р.В. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе: Вологодская область, город Ч., проспект П., * и Вологодская область, город Ч., улица Л., * офис *, которые возвратились в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения» с отметками почтовых работников о выходах в каждый адрес Яковлева Р.В.

 В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически

не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Яковлев Р.В. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Яковлева Р.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Яковлева Р.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения.  2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Яковлевым Р.В.  административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела,       в совокупности:

протоколом №* об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Яковлева Р.В. от * года;

выпиской из ЕГРЮЛ от * года на ООО «В.», из которой следует, что директором ООО «В.» является Яковлев Р.В.;

копией декларации на добавленную стоимость за 2 квартал 2017, представленной в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области * года.

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 ФЗ от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В силу п. г) ч. 2 ст. 6 ФЗ № 129-ФЗ, руководитель организации могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

Как видно из представленных суду документов, Яковлев Р.В. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях Яковлева Р.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Однако, совершенное Яковлевым Р.В. административное правонарушение, судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи расчета является незначительным, составляет три дня, и освобождает Яковлева Р.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ЯКОВЛЕВА Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ЯКОВЛЕВА Р.В. от административной ответственности, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       подпись                                         Е.Л. Иллензеер

<ОБЕЗЛИЧЕНО>