Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2016 ~ М-286/2016 от 11.07.2016

Дело № 2- 291/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 09 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Осанкину Н.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд к Осанкину Н.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014 г. в размере 89 262 рублей 11 копеек, из которых: 76 477 рублей 40 копеек просроченный основной долг; 2 034 рубля 68 копеек просроченные проценты; 10 750 рублей 03 копейки неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 877 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО "Сбербанк России" и Осанкиным Н. Д. 29.04.2014 г. был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Осанкину Н.Д. был выдан кредит в размере 92 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с указанным кредитным договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Индивидуальными условиями кредитования Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором Заемщику было направлено требование от 16.05.2016 г. о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора № от 29.04.2014 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 29.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.06.2016 года составляет 89 262 рублей 11 копеек, из которых: 76 477 рублей 40 копеек просроченный основной долг; 2 034 рубля 68 копеек просроченные проценты; 10 750 рублей 03 копейки неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 16.06.2016 г. Просит суд взыскать с ответчика Осанкина Н.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014 г. по состоянию на 16.06.2016 г. в размере 89 262 рубля 11 копеек, из которых: 76 477 рублей 40 копеек просроченный основной долг; 2 034 рубля 68 копеек просроченные проценты; 10 750 рублей 03 копейки неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 877 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Осанкин Н.Д. в судебное заседание также не явился. В письменном заявлении исковые требования признал и просил вынести решение на основании признания иска. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 877 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 877 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Осанкину Н.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осанкина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору №8596 от 29.04.2014 г. в размере 89 262 (восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 11 копеек, из которых: 76 477 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 40 копеек просроченный основной долг; 2 034 (две тысячи тридцать четыре) рубля 68 копеек просроченные проценты; 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 03 копейки неустойка.

Взыскать с Осанкина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877 (две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати

2-291/2016 ~ М-286/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589
Ответчики
Осанкин Николай Дмитриевич
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее