Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-6/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-2-6/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Дубёнки 20 февраля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Фомина П.А.,

подсудимого Биушкина Я.И.,

защитника - адвоката Юнаева Е.Г., представившего удостоверение №235 от 27 декабря 2002 г. и ордер №128 от 20 февраля 2021 г.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биушкина Я.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

18 мая 2020 г. приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Не отбыто 2 года лишения свободы;

16 июня 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

26 августа 2020 г. приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём полного сложения с наказанием по приговору от 16 июня 2020 г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 26 августа 2020 г. по 08 сентября 2020 г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 18 мая 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Биушкин Я.И. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

31 июля 2020 г. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут Биушкин Я.И., находясь возле принадлежащего С.Л.В. дома № по <адрес>, увидев, что входная дверь указанного дома закрыта на замок, решил проникнуть в указанное жилище с целью совершения кражи.

Реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом и действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества, Биушкин Я.И. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 31 июля 2020 г. подошел к входной двери дома, расположенного по адресу: <адрес>, применяя физическую силу, руками вырвал из косяка двери пробой с замком, которым была закрыта дверь, после чего, открыв входную дверь, через дверной проем незаконно проник в указанное жилище, где в шифоньере в помещении зала обнаружил принадлежащую С.Л.В. банку кофе «Нескафе» весом 200 г, стоимостью 260 рублей, а в помещении спальной комнаты - трёхлитровую банку компота из красной смородины стоимостью 155 рублей, которые отнес в коридор, чтобы впоследствии похитить, выходя из дома. Продолжая свои преступные действия, Биушкин Я.И. в обнаруженный в доме полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, сложил из холодильника, находящегося в помещении дома, принадлежащие С.Л.В. одну плитку шоколада «Аленка» весом 100 г, стоимостью 95 рублей, куриные окорочка весом 1 кг, стоимостью 170 руб., одну каталку колбасы «Краковская» весом 0,7 кг, стоимостью 570 рублей, масло сливочное «Ичалковское» в полимерном контейнере, весом 250 г, стоимостью 150 рублей, сало свиное копченое весом 1 кг, стоимостью 635 рублей. Удерживая пакет с продуктами питания при себе, Биушкин Я.И. решил покинуть помещение дома, забрав также ранее приготовленные банку кофе и банку компота, но не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества на общую сумму 2035 рублей, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в дом вернулась С.Л.В. и пресекла его противоправные действия.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Биушкин Я.И. мог бы причинить С.Л.В. имущественный ущерб на сумму 2035 рублей.

В судебном заседании подсудимый Биушкин Я.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно в конце июля 2020 года, примерно 31 числа, в послеобеденное время, вырвав рукой пробой с замком из дверного косяка, тайно проник в дом С.Л.В., расположенный по <адрес>, откуда хотел похитить продукты питания. Находясь в доме, он обнаружил банку с компотом, которую отнес ближе к выходу. В найденный на месте полимерный пакет сложил из холодильника плитку шоколада «Аленка», куриные окорочка, каталку колбасы, сливочное масло, сало. Также взял баночку кофе, которую либо положил в тот же пакет, либо к выходу вместе с банкой компота, точно не помнит. Унести продукты питания из дома не успел, так как в дом вернулась С.Л.В. и застала его. Пакет с продуктами питания успел спрятать за диваном. С.Л.В. этого не заметила, стала возмущаться его проникновением в дом. Он забил пробой на место и ушел домой. Если бы С.Л.В. не застала его в доме, то продукты питания он бы похитил.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что, помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершённом преступлении при указанных выше обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в суде.

Прежде всего, вина подсудимого подтверждается письменными показаниями потерпевшей С.Л.В. (т.1, л.д. 88-94), данными ей при производстве предварительного расследования, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании в связи с её неявкой в суд.

Из показаний потерпевшей С.Л.В. следует, что она проживает в доме № по <адрес>. 31 июля 2020 г. примерно в 14 часов 00 минут она ушла косить бурьян возле дома. В это время к ней подошел ранее ей знакомый Биушкин Я.И. и предложил свою помощь. Она согласилась, передала ему косу. Примерно через 15 минут, когда тот закончил косить, она расплатилась с ним деньгами в сумме 100 рублей и продуктами питания в виде нескольких куриных яиц, хлеба и огурцов. После этого Биушкин ушел. Примерно в 14 часов 45 минут того же дня она ушла в магазин, закрыв за собой входную дверь на замок. Примерно в 15 часов она вернулась и обнаружила дверь дома открытой. Заметила, что пробой с навесным замком вырваны из косяка двери. Когда зашла в коридор, ей из дома навстречу вышел Биушкин Я.И. На её вопрос о том, что он делает в доме, Биушкин сказал, что зашел попить воды. На вопрос, кто починит её дверь, он сказал, что все починит, попросил молоток и прибил пробой на место. Биушкин ушел, а она зашла домой. При осмотре дома в прихожей комнате между стеной и диваном обнаружила чёрный полимерный пакет с одной плиткой шоколада «Аленка» 100 г, куриными окорочками весом 1 кг, одной каталкой колбасы «Краковская» весом 0,7 кг, сливочным маслом «Ичалковское» в пластиковом контейнере весом 250 г, свиным копченым салом весом 1 кг. Эти продукты питания принадлежали ей и до ухода находились в холодильнике. Осмотрев холодильник, она обнаружила их отсутствие в нем. В коридоре около крыльца она обнаружила трехлитровую банку компота из красной смородины, которая до её ухода находилась в спальной комнате, а также кофе «Нескафе» в стеклянной банке весом 200 г., которая до этого находилась в шкафе в помещении зала. О случившемся она сообщила в полицию и написала заявление о привлечении Биушкина к уголовной ответственности.

У суда оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются с другими, в том числе письменными доказательствами, заинтересованности её в исходе дела не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого Биушкина Я.И. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2020 г. – жилого дома № по <адрес>, которым установлено, что входная дверь имеет запорное устройство в виде навесного замка, пробоя в дверном косяке, металлических проушины и накладки в двери. На момент осмотра повреждений не имеют. В прихожей слева от входа расположен диван, справа – холодильник. В помещении зала справа от входа расположен шкаф (т.1, л.д. 10-15);

- протоколом явки с повинной от 29 октября 2020 г., из которого видно, что Биушкин Я.И. находясь в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ, добровольно сообщил о совершении им покушения на кражу продуктов питания в конце июля 2020 года у С.Л.В. из дома № по <адрес>, собственноручно описал обстоятельства совершенного преступления, вцелом совпадающие с обстоятельствами преступления, установленными при расследовании уголовного дела (т.1, л.д. 64-66);

- справкой о стоимости от 19 ноября 2020 г., выданной директором магазина «Магнит» с.Дубенки АО «Тандер», согласно которой за период с 25 июля 2020 г. по 31 июля 2020 г. стоимость нижеуказанной продукции составляла: кофе «Нескафе» в стеклянной банке 200 г – 260 рублей; шоколад «Аленка» 100 г – 95 рублей; куриные окорочка 1 кг – 170 рублей; колбаса «Краковская», каталка 0,7 кг – 570 рублей; масло сливочное «Ичалки» в пластиковом контейнере 250 г – 150 рублей; сок «Смородина» в стекле 3 л – 155 рублей; сало свиное, копченое 1 кг – 635 рублей (т.1, л.д.77).

- протоколом проверки показаний на месте от 14 января 2021 г., в ходе которой Биушкин Я.И. указал, как на место совершения кражи, на дом № по <адрес>. Также были указаны место проникновения в дом и конкретные места в этом доме, из которых им были собраны продукты питания, на хищение которых он покушался, а также места, где они были им оставлены, которые соответствуют местам, ранее указанным потерпевшей С.Л.В. (т.1, л.д.116-122).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности - как достаточные для постановления обвинительного приговора.

Судом не оцениваются и в качестве доказательств не учитываются оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Биушкиной Н.Н. (т.1, л.д. 112-115), в которых не содержится каких-либо имеющих значение для уголовного дела сведений.

Действия Биушкина Я.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд исходит из того, что Биушкин Я.И. умышленно, противоправно, с целью совершения кражи тайно вторгся в дом потерпевшей С.Л.В., откуда намеревался похитить принадлежащее той имущество на общую сумму 2035 рублей. Похищаемое имущество было приготовлено для изъятия, сложено в полимерный пакет, сложено в полимерный пакет, а часть отдельно - при выходе из дома, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был застигнут потерпевшей на месте совершения преступления.

Вменяемость Биушкина Я.И. у суда сомнений не вызывает. На учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и спокойно, правильно отвечал на поставленные ему вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности не установлено. За покушение на данное преступление подсудимый должен быть признан виновным и осужден. Оснований для постановления приговора без назначения наказания также не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Биушкину Я.И. суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого он покушался, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, подсудимым совершено покушение на умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Учитывая при назначении наказания характеризующие сведения о личности подсудимого Биушкина Я.И., суд отмечает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, ранее судим, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия (2011 год) характеризуется положительно, в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия (2014 год) – отрицательно, в ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Мордовия (2019 год) – удовлетворительно, холост, проживает один, семьи не имеет, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Биушкина Я.И. обстоятельств суд признает его явку с повинной, полное признание им своей вины во время предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия (т.1, л.д. 205), а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждении их в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Биушкиным Я.И., конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, который имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, при отсутствии оснований для избрания иных более мягких видов наказания.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Биушкину Я.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют.

С учётом сведений о личности Биушкина Я.И., об отбывании им в настоящее время реального лишения свободы, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

По этим же причинам суд также не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

При определении Биушкину Я.И. срока лишения свободы суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Также суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении предельно возможного срока или размера наказания двумя третями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу Биушкин Я.И. совершил в период отбывания им наказания по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 г., которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В связи с этим, отменяя условное осуждение по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 г., суд назначает наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, полагает необходимым назначить ему окончательное наказание путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 18 мая 2020 г.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено Биушкиным Я.И. до вынесения в отношении него приговора Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2020 г., окончательное наказание в виде лишения свободы Биушкину Я.И. суд назначает по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, с учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору от 26 августа 2020 г., с учетом предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ льготных правил зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Биушкину Я.И., как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначаемого наказания, связанного с реальным лишением свободы, а также данных о личности Биушкина Я.И., наличия оснований полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ изменить избранную подсудимому Биушкину Я.И. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Биушкина Я.И. под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Биушкина Я.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Биушкину Я.И. условное осуждение по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Биушкину Я.И. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 г. и по совокупности приговоров Биушкину Я.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2020 г., окончательно назначить Биушкину Я.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Биушкиным Я.И. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок окончательного наказания зачесть наказание в виде лишения свободы с 26 августа 2020 г. до 19 февраля 2021 г. включительно, отбытое по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2020 г., с учетом предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ льготных правил зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 26 августа 2020 г. до 08 сентября 2020 г. включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Биушкину Я.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Биушкина Я.И. под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Биушкина Я.И. под стражей с 20 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Радаев