П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 31 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области ИгнатовЕ.А., с участием Корсакова В.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-21-380/2012 об административном правонарушении, возбужденное 26 октября 2012 года в отношении: Корсакова<ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 14.46 час. возле дома <НОМЕР> Корсакова В.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> за управлением автомобилем ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании Корсакова В.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА4>: протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Корсаковым В.А., в котором имеется его собственноручная запись «от освидетельствования отказываюсь» и стоит его роспись; протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении Корсакова В.А. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, согласно которому основаниями для его направления на медицинское освидетельствование являются: резкое изменение окраски кожных покровов лица и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется его собственноручная запись «отказываюсь» и стоит его роспись; протоколом 34 ПО <НОМЕР> об отстранении Корсакова В.А. от управления автомобилем в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими факт отказа Корсаковым В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Корсаковым В.А., имевшим место <ДАТА5> в 14.46 час. возле дома <НОМЕР>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
При определении размера наказания за совершённое Корсаковым В.А. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
Суд считает по делу обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корсакова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.
Мировой судья Е.А.<ФИО5>