Решение по делу № 5-5/2022 от 12.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>, в объяснении должник <ФИО2> обязался в срок до <ДАТА5> предоставить судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <АДРЕС> района города <АДРЕС> документы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> В указанный день <ФИО2> в отделение судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не явился, документы не предоставил, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по статье 17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении. До начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, просил назначить минимально возможное наказание.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2> по основаниям, предусмотренным с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.

Ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>
«Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

рапортом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>

объяснением от <ДАТА4>;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий <ФИО2> по статье 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, правильной.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

           В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>      

Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 4, кабинет <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд города  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  его получения.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>