РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой К. А. к Крайнову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Крайнова К.А. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Крайнову Н.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует следующим. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являются Крайнова К.А. и её несовершеннолетние дети Крайнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Леонтьева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В жилом помещении на регистрационном учете состоит бывший супруг Крайсиной К.А. – Крайсин Н.С., который в квартире не проживает. Личных вещей Крайсина Н.С. в помещении не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Мер по вселению в жилое помещение не предпринимал. Регистрация ответчика в жилом помещении лишает истицу в полной мере распоряжаться принадлежащим имуществом.
Истица Крайнова К.А. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие, поддержании заявленных исковых требований. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением ей необходимо для снятия его с регистрационного учета.
Ответчик Крайнов К.А. в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Судом приняты меры по извещению ответчика о дате, времени и месте слушания гражданского дела по последнему известному адресу его места проживания.
Представитель ТП УФМС России по Республики Хакасия в <адрес> в зал суда не явился.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца, ответчика и представителя ТП УФМС России по Республики Хакасия в <адрес>.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № №, Крайнова К.А. является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является Крайнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным договором и свидетельством о государственной регистрации права №.
Леонтьева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором и свидетельством о государственной регистрации права №.
Из представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>: <данные изъяты> за Крайновой К.А., <данные изъяты> за Крайновой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> за Леонтьевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, Крайнов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из домовой книги усматривается, что Крайнов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Крайновым Н.С. и Крайновой К.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №.
Данный факт подтвержден свидетельством о расторжении брака №.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что Крайнов С.Н. в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает с 2010 года. Брак между Крайновой К.А. и Крайновым Н.С. был расторгнут. После расторжения брака Крайнов Н.С. подарил Крайновой К.А. принадлежащую ему <данные изъяты> в квартире по вышеуказанному адресу. Личных вещей Крайнова Н.С. в квартире не имеется, попыток по вселению в жилое помещение он не предпринимал. Где в настоящее время проживает Крайнов С.Н. не известно.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО1
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.
В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является.
Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих исковых требований.
На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исследованными доказательствами, предоставленными истцом, суд считает установленным, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, в жилом помещении не имеется его личных вещей, ответчик не предпринимал попыток по вселению в жилое помещение, не является членом семьи собственника жилого помещения, а его регистрация в квартире лишает истицу в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ей имуществом.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайновой К. А. к Крайнову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Крайнова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Крайнова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Попова Г.В.
05 августа 2013 года - дата изготовления мотивированного решения суда