Дело №2а-433/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 12 декабря 2018 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Селькиной Рафисы Саитовны
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Казаеву В.Н. о взыскании недоимок по налогам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Казаеву В.Н. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2016 год в размере 9,00 рублей, пени 2,74 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 278,00 рублей, пени 203,89 рублей, по транспортному налогу за 2016 года в размере 2520,00 рублей, пени 1539,74 рублей, а всего 4553,37 рублей, ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Казаев В.Н. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не представил суду уважительных причин неявки.
В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Казаев В.Н. (далее по тексту налогоплательщик, административный ответчик) является налогоплательщиком, так как имеет в собственности следующее имущество:
земельный участок, адрес: <данные изъяты>
гараж, <данные изъяты>;
жилые дома, адрес: <данные изъяты>
автомобили легковые, <данные изъяты>;
автомобили легковые, <данные изъяты>;
автомобили легковые, <данные изъяты>
В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, содержащие расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов. В добровольном порядке указанные в уведомлениях суммы налогов в указанный срок не уплачены.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу. На недоимку начислены пени.
В соответствии со статьей 69 НК РФ, в случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом в установленные сроки налогоплательщику направлены требования: от 22.09.2017 № 9731, от 19.01.2018 № 491. В добровольном порядке в указанные сроки требования не исполнены налогоплательщиком.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту административный истец, налоговый орган) обратилась к мировому судье судебного участка района Республики Мордовия (далее мировой судья) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 29.05.2018г. на основании письменных возражений налогоплательщика, судебный приказ отменен, с указанием на право взыскателя обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства, в течение шести месяцев с даты определения об отмене судебного приказа. Расчет налога произведен в следующем порядке:
транспортный налог:
за 2016 г.- налоговая база 92,00*доля в праве 1/1*налоговая ставка 15,00*12/12 количество месяцев владения = сумма налога к уплате 1380,00 руб.;
за 2016 г.- налоговая база 76,00*доля в праве 1/1*налоговая ставка 15,00*12/12 количество месяцев владения = сумма налога к уплате 1140,00 руб.;
Всего по транспортному налогу за 2016г. в сумме 2520,00 руб.
земельный налог:
за 2016 г.- налоговая база (кадастровая стоимость) 92548,00*доля в праве 1/1* налоговая ставка 0,30%* 12/12 количество месяцев владения = сумма налога к плате 278,00руб.;
Всего по земельному налогу за 2016г. в сумме 278,00руб.
налог на имущество физических лиц:
за 2016 г. - налоговая база (кадастровая стоимость) 7493,00*доля в праве 1/1*налоговая ставка 0,30%* 12/12 количество месяцев владения*коэффициент к налоговому периоду 0,4 = сумма налога к уплате 9,00 руб.
Всего по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 9,00 руб. Налогоплательщиком не уплачена следующая задолженность:
транспортный налог с физических лиц: налог за 2016г. в сумме 2520,00 руб., пеня за период с 01.12.2015 по 21.09.2017 в сумме 1524,63 руб.(остаток задолженности составляет 1507,82 руб.), с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 31,92 руб.;
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: по ОКТМО 89607424 налог за 2016г. в сумме 278,00 руб., пеня за период с 01.12.2015 по 21.09.2017 в размере 146.65 руб. (остаток задолженности составляет 145,35 руб.), с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 03,52 руб., по ОКТМО 9607151 пеня за период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в сумме 55,02 руб.
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: по ОКТМО 89607424 налог за 2016г. в размере 09,00 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 111 руб., по ОКТМО 89607151 пеня за период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в сумме 02,63 руб.
Материалы дела не содержат сведений об исполнении указанных требований.
Возражений административного ответчика относительно расчета задолженности, доказательств его необоснованности суду не представлено.
Суд, проанализировав в совокупности представленные доказательства, считает административные исковые требования к Казаеву В.Н. о взыскании недоимок и пени по налогам правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Казаеву В.Н. о взыскании недоимок и пени по налогам удовлетворить.
Взыскать с Казаева В.Н., ИНН №, недоимки по:
транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016г. в сумме 2520,00 руб., пеня за период с 01.12.2015 по 21.09.2017 в сумме 1524,63 руб.(остаток задолженности составляет 1507,82 руб.), с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 31,92 руб.;
земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: по ОКТМО 89607424 налог за 2016г. в сумме 278,00 руб., пеня за период с 01.12.2015 по 21.09.2017 в размере 146.65 руб. (остаток задолженности составляет 145,35 руб.), с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 03,52 руб., по ОКТМО 9607151 пеня за период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в сумме 55,02 руб.
налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: по ОКТМО 89607424 залог за 2016г. в размере 09,00 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 111 руб., по ОКТМО 89607151 пеня за период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в сумме 02,63 руб., а всего на общую сумму 4553,37 рублей.
Взыскать с Казаева В.Н. госпошлину в доход бюджета в размере 400,00 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Р.С. Селькина