Дело № 2-368/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
с участием:
истца Фроловой ФИО13,
представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области – Курдюковой ФИО14, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 21 июня 2013 года гражданское дело по иску Фроловой ФИО15 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области выплатить социальное пособие на погребение умершего пенсионера,
установил:
Фролова ФИО16 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области.
Требования, сформулированные в просительной части искового заявления, обоснованы заявителем тем, что после смерти ее матери – Зелепукиной ФИО17 Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она обратилась в УПФ РФ в Аткарском районе с заявлением о выплате пособия на погребение умерших пенсионеров, однако УПФ РФ в Аткарском районе отказало ей в выплате социального пособия на погребение, ссылаясь на не совпадение даты рождения ее умершей матери – ДД.ММ.ГГГГ со сведениями, содержащимися в Пенсионном деле – ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что, поскольку в пенсионном удостоверении дата рождения Зелепукиной В.Н. указана не верно – ДД.ММ.ГГГГ год, та же ошибка может содержаться и в пенсионном деле Зелепукиной ФИО18. Заявитель указывает, что ей необходимо установить, что в пенсионном деле Зелепукиной ФИО19 допущена ошибка – неправильно указана ее дата рождения. На этом основании заявитель просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Пенсионного дела на имя Зелепукиной ФИО20 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить Фроловой ФИО21, дочери умершей Зелепукиной ФИО22, пособие на погребение.
Определением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по Фроловой ФИО23 Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области выплатить социальное пособие на погребение умершей Зелепукиной ФИО24, в части требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Пенсионного дела Зелепукиной ФИО25., прекращено.
В судебном заседании истец Фролова ФИО26. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика выплатить ей социальное пособие на погребение умершего неработающего пенсионера, пояснив, что является родной дочерью Зелепукиной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. В ДД.ММ.ГГГГ Зелепукиной ФИО28. была назначена пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ Зелепукина ФИО29. умерла. Она фактически осуществляла похороны Зелепукиной ФИО30., несла материальные затраты. Поскольку законом предусмотрена выплата социального пособия на погребение неработающих пенсионеров, со справкой о смерти Зелепукиной ФИО31. она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Аткарском районе Саратовской области. Однако в выплате пособия ей было отказано, поскольку дата смерти умершей в справке отдела ЗАГС, не совпадала с датой рождения, содержащейся в документах пенсионного дела Зелепукиной ФИО32. Такое несовпадение, по мнению истца. Вызвано тем, что при выдаче Зелепукиной ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ паспорта дата рождения была указана - ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как было ранее. В связи с чем изменилась дата рождения, Зелепукиной ФИО34. в милиции не объяснили, а она (Фролова) не придала этому значения. Поскольку пенсия назначалась Зелепукиной ФИО35. в 1988 году, дата рождения была указана - ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники Управления Пенсионного фонда пояснили, что выплата пособия возможна только на основании решения суда об обязании учреждения выплатить ей социальное пособие на погребение.
Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области – Курдюкова ФИО36., действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении исковых требований истца, пояснив, что право на выплату социального пособия на погребение, в соответствии с положениями Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» за счет средств Пенсионного фонда РФ выплачивается на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти, если обращение за пособием последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Фроловой ФИО37. было отказано в выплате пособия в связи с тем, что была представлена справка о смерти Зелепукиной ФИО38., с указанием дата рождения, которая расходилась с датой рождения умершего пенсионера Зелепукиной ФИО39., содержащейся в заявлении Зелепукиной ФИО40 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, которое хранится в Пенсионном деле умершей.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что Фролова ФИО41 является дочерью Зелепукиной ФИО42, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Кроме того, то обстоятельство, что Фролова ФИО43. является дочерью Зелепукиной ФИО44 подтверждается материалами пенсионного дела Зелепукиной ФИО45., в которых содержится копия свидетельства о рождении Зелепукиной (ФИО11) ФИО46 (л.д.26).
Согласно свидетельству о заключении брака, Зелепукина ФИО47. заключила брак с Фроловым ФИО48., ей присвоена фамилия после заключения брака – «Фролова» (л.д.15).
Согласно повторному свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), паспорту Зелепукиной ФИО49. (л.д.8), свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Зелепукина ФИО50 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Зелепукина ФИО51. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, установлено, что Фролова ФИО52 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области по поводу выплаты ей социального пособия на погребение умершего пенсионера, не работавшего на день смерти – Зелепукиной ФИО53, однако ей было отказано в выплате социального пособия на погребение, поскольку, дата смерти Зелепукиной ФИО54., указанной в справке о смерти, не совпадает с датой смерти Зелепукиной ФИО55., содержащейся в Пенсионном деле, в заявлении Зелепукиной ФИО56. о назначении пенсии (л.д.11).
Согласно копии Пенсионного дела Зелепукиной ФИО57. (л.д.23-25), в заявлении о назначении – перерасчете пенсии день рождения Зеоепукиной ФИО58. указан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом, в котором умерший получал пенсию.
Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.
На день вынесения решения суда размер социального пособия на погребение в Саратовской области составляет <данные изъяты>.
Факт обращения Фроловой ФИО59. в ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области с целью получения социального пособия на погребение, ответчиком не отрицался.
Предусмотренную Законом обязанность по предоставлению справки о смерти Зелепукиной ФИО60., истец исполнил.
Указанный документ был представлен истцом в подтверждение своего права на получение социального пособия в органе, в котором умершая Зелепукина ФИО61. получала пенсию.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не отрицаются ответчиком.
Сомнения ответчика, обусловленные несовпадением даты рождения Зелепукиной ФИО62., материалами дела не подтверждаются, поскольку имеющиеся в ФИО3 деле записи о дате рождения Зелепукиной ФИО63 произведены ДД.ММ.ГГГГ не самой Зелепукиной ФИО64 а служащим отдела (органа) социального обеспечения Аткарского района при принятии от нее заявления о назначении пенсии.
Не представлено суду доказательств того, что дата рождения Зелепукиной ФИО66 в ранее выданном ей паспорте значилась - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение социального пособия, поскольку факт погребения умершей Зелепукиной ФИО67. именно дочерью, то есть, близким родственником, ответчиком не отрицается, следовательно, исковые требования Фроловой ФИО68 ФИО69 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Фроловой ФИО70 удовлетворить.
Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области выплатить Фроловой ФИО71 социальное пособие на погребение умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера, не работавшего на день смерти - Зелепукиной ФИО72, в размере <данные изъяты>.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: М.В.Толкунова
Мотивированное решение составлено 26 июня 2013 года.
Председательствующий судья:М.В.Толкунова