Решение по делу № 5-24/2013 от 14.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

              14 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рагулиной Е.С.,

                                                 

У С Т А Н О В И Л:

           

             13.01.2013 года в 03.40 часов Рагулина Е.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> около д. 38 по ул. Грозненской г.Самара, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Рагулина Е.С. признала  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КоАП РФ. Ходатайств  по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от неё не поступало.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Рагулиной Е.С. разъяснены.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рагулиной Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Рагулиной Е.С.  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 13.01.2013 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 13.01.2013 г;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13.01.2013 г.;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 13.01.2013г.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Рагулиной Е.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие  смягчающих  наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рагулину Е.С. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ей  административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13.01.2013 года 06.10 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10дней.

Мировой судья                                                                                                 Я.А.Бойко

5-24/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рагулина Е. С.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
14.01.2013Подготовка к рассмотрению
14.01.2013Рассмотрение дела
14.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
14.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее