Дело № 2-3258/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017 года                                                                                           город Череповец                                                                                                   

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В.,

при секретаре Заводовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Яхлаковой Н.Н. о взыскании денежных средств,

                                                                                       у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Яхлаковой Н.Н. о взыскании денежных средств, просят взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 5300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До  рассмотрения  дела  по  существу представителем истца СПАО «РЕСО-Гарантия»  Леонтьевой А.Н. представлено ходатайство об  отказе  от  исковых  требований   и  прекращении  производства  по делу. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Пазгалев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица АО СК «СОГАЗ» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.  

При подаче искового заявления в суд СПАО «РЕСО-Гарантия» уплатило государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 частью 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░   

░░░░░░░░░░░