Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2017 от 03.07.2017

Дело 1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ардатов    21    августа    2017    года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Горохова Е.А., подсудимых Афанасьева В.Г., Михайлова А.Н.,

защитников Максимовой Е.А., представившей удостоверение № 430 и ордер № 98 от 03 августа 2017 года, Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 77 от 03 августа 2017 года, представителя потерпевшего Ювкина А.В., при секретаре Тимошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева В. Г., - - - года рождения, <данные изъяты>, судимого:

01.12.2004г. Ленинским районным судом г.Саранска РМ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно сроком на 3 года,

Постановлением Рузаевского районного суда РМ от 14.11.2011г. приговор от 01.12.2004г. пересмотрен, в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

23.05.2011 года Симоновским районным судом г.Москвы по 4.1 ст. 166 УК; РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

14.11.2011г. Рузаевским районным судом РМ по 4.1 ст.161, п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч,5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1.12.2004г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 23.05.2011 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

года мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Михайлова А. Н., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Афанасьев В.Г. и Михайлов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:    

03 мая 2017 года примерно в 22 часа Афанасьев В.Г. и Михайлов А.Н. находились около дома <адрес>, в это время у Михайлова А.Н. возник преступный умысел совершить кражу металлического профилированного листа с забора территории ООО Возрождение», расположенного по адресу. Республика Мордовия, г.Ардатов, ул. Рабочая, д. 50 для использования в личных целях. О своем преступном намерении Михайлов А.Н. рассказал Афанасьеву В.Г. и предложил ему совместно с ним совершить хищение металлического профилированного листа с территории забора ООО «Возрождение», расположенного по вышеуказанному адресу, на что Афанасьев В.Г. добровольно согласился, тем самым вступил с Михайловым

А.Н. в преступный сговор. Затем Михайлов А.Н. и Афанасьев В.Г. примерно в 22 часа 10 минут распределили роли, согласно которым Афанасьев В.Г. подъедет к забору территории ООО «Возрождение» на принадлежащем ему мотоблоке марки «Агро», к которому прикреплена телега, после чего они совместно демонтируют металлические профилированные листы с ограждения вышеуказанной организации находящимися в мотоблоке Афанасьева В.Г. гаечными ключами, погрузят их в телегу и Афанасьев В.Г. увезет похищенное в с.Смольково, где они их поделят, а Михайлов А.Н. поедет за Афанасьевым В.Г. на автомобиле марки Датсун г.р.з. - - , принадлежащем его знакомому П., который разрешает ему пользоваться в личных целях данным автомобилем. Примерно в 22 часа 30 минут 03 мая 2017 года реализуя преступный умысел, вдвоем приехали к забору на территории“ ООО «Возрождение», расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут совместно демонтировали металлические профилированные листы с забора и складировали их в телегу мотоблока, таким образом похитили с забора территории ООО «Возрождение», расположенного по вышеуказанному адресу, металлические профилированные листы зеленого цвета, в количестве 47 штук, размером 230x120 см, каждый лист, стоимостью 466 рублей каждый лист, на общую сумму 21 902 рубля, после чего скрылись с похищенным с места происшествия, причинив своими действиями ООО «Возрождение» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По окончании предварительного расследования обвиняемыми Афанасьевым В.Г. и Михайловым А.Н. в присутствии защитников были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием каждого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Афанасьев В.Г. и Михайлов А.Н. заявили, что обвинение каждому понятно, с обвинением согласны, каждый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждый осознает.

Государственный обвинитель Горохов Е.А. и защитники Максимова Е.Н., Максимов С.А., а так же представитель потерпевшего Ювкин А.В., так же согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Афанасьева В.Г. и Михайлова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2статьи 158 УК Российской Федерации.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимые осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Суд квалифицирует действия Афанасьева В.Г. и Михайлова А.Н. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом достоверно установлено, что 03 мая 2017 года примерно в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут Афанасьев В.Г. совместно с Михайловым А.Н., группой лиц по предварительному сговору похитили с забора территории ООО «Возрождение», по адресу: Республика Мордовия, г.Ардатов, ул. Рабочая, д. 50 металлические профилированные листы в количестве 47 штук на общую сумму 21 902 рубля.

Подсудимые Афанасьев В.Г. и Михайлов А.Н., преследуя умысел на хищение, действовали тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и исходя из окружающей обстановки, сами полагали, что они действуют тайно.

Указанный состав преступления является оконченными, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца.

В действиях подсудимых суд считает установленным квалифицирующий признак - «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые действовали согласованно между собой, что подтверждается характером их совместных действий, которые охватывались единым умыслом, направленным на совершение преступления.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

Вменяемость подсудимых Афанасьева В.Г. и Михайлова А.Н. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании Афанасьев В.Г. и Михайлов А.Н. вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Афанасьев В.Г. имеет постоянное место жительства, место работы, где характеризуется положительно, ранее судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Михайлов А.Н. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, на иждивении никого не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимых Афанасьева В.Г. и Михайлова А.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления — п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку оба подсудимых добровольно сообщили сотрудникам полиции о совершенном ими преступлении, что подтверждается протоколами явки с повинной.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает, что они вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, возместили ущерб.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Афанасьева А. Г., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку Афанасьев В.Г. совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости, за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Афанасьеву В.Г. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву В.Г. суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Афанасьевым В.Г. преступления в период непогашенной судимости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания.

Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, то, что Афанасьевым В.Г. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, полное возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому Афанасьеву В.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений статьи 64, а также части 3 статьи 68 УК РФ, суд не находит.

В отношении Михайлова А.Н. обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая роль Михайлова А.Н. в совершении преступления, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда способствовать его исправлению, и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит суд оснований для замены наказания в виде лишения свободы Михайлову А.Н. принудительными работами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Михайлову А.Н. суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Афанасьева В. Г. и Михайлова А. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - Афанасьеву В. Г. в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Афанасьеву В.Г. считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган.

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ — Михайлову А. Н. в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Михайлову А.Н. считать условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного    органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Афанасьеву В.Г. и Михайлову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.    

Приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 01 июня 2017 года в отношении Афанасьева В.Г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:    мотоблок марки «Агро» с прикрепленной к нему телегой, переданную Афанасьеву В.Г. оставить законному владельцу Афанасьеву В.Г.; 47 профилированных листов переданных на хранение Ювкину А.В. оставить законному владельцу ОО «Возрождение»; гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющий ценности.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеют право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: Е.В. Лачок