Решение от 08.06.2018 по делу № 5-321/2018 от 08.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Иркутск 08 июня 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Кайгородова Эдуарда Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Кайгородов Эдуард Анатольевич, 03 июня 2018 г. в 20 ч 15 мин., на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, г/н М 594 ОТ, допустил столкновение с а/м марки Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ, причинив ему механические повреждения, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся. В судебном заседании Кайгородов Э.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске при движении на а/м ВАЗ 21074, г/н М 594 ОТ допустил наезд на а/м марки Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ, но аварийную сигнализацию не включал, знак аварийной остановки не выставлял, мер к вызову сотрудников ДПС не предпринимал и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина Кайгородова Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, который факт столкновения с а/м Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ при движении на а/м марки ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не выполнение требований, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД, не отрицает. Кроме того, вина Кайгородова Э.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018 г., из которого следует, что водитель Кайгородов Э.А., 03 июня 2018 г. в 20 ч 15 мин., на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ, допустил столкновение с а/м марки Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2018 г., из которой усматривается факт и место столкновения автомобилей марки а/м Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ и отсутствие а/м ВАЗ и водителя на месте дорожно-транспортного происшествия; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается факт столкновения 03 июня 2018 г. в 20 ч 15 мин., на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске а/м ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ и а/м Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ с причинением а/м Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ механических повреждений. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. К числу дорожно-транспортных происшествий отнесен наезд на препятствие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (столб, дерево, ограждение и т.д.). Исходя из положений п.1.2 ПДД РФ, суд приходит к выводу, что 03 июня 2018 г. в 20 ч 15 мин., на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ и а/м марки Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ . Факт управления транспортным средством а/м ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ во время и в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, факт столкновения с а/м марки Тойота Ленд Круизер Прадо, г/н С 576 АЕ, факт не выполнения требований, предусмотренных п.2.6.1 ПДД РФ, а после оставления им места дорожно-транспортного происшествия, Кайгородов Э.А. не отрицает. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Центральной, 17Б, в г. Иркутске, а позже оставившим место дорожно-транспортного происшествия, являлся водитель а/м ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ - Кайгородов Э.А. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ образует оставление места дорожно-транспортного происшествия, т.е. не выполнение требований указанных в п. 2.6.1 ПДД РФ. Однако, как следует из показаний Кайгородова Э.А., он после дорожно-транспортного происшествия, требования п. 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, а именно: о случившемся в подразделение дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции не сообщил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что водитель а/м марки ВАЗ 21074, г/н М 594ОТ - Кайгородов Э.А., оставляя место дорожно-транспортного происшествия, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел или должен был предвидеть его вредные последствия, сознательно их допускал или относился к ним безразлично, в связи с чем, суд усматривает в его действиях вину в форме прямого умысла. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. С учетом установленного, суд считает, что факт оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и вина Кайгородова Э.А. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Кайгородова Э.А. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительство, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание Кайгородову Э.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>