Решение по делу № 1-15/2014 от 17.03.2014

Дело № 1-  15\2014

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

17 марта 2014 года                                                         село Балтай Саратовской области

            Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

            при секретаре Барановой  О.И.

            с участием частного обвинителя -потерпевшего Горбуновой А.С.

            подсудимого Горбунова С.Н.

            Рассмотрев заявление Горбуновой А.С. о привлечении Горбунова С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

            Горбунов С.Н. обвиняется частным обвинителем Горбуновой А.С. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст.115УК РФ.

            В судебном заседании частный обвинитель Горбунова А.С. представила заявление об отказе от обвинения, поскольку не желает  привлекать Горбунова С.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и также отказалась от заявленных исковых требований о взыскании с Горбунова С.Н. морального вреда, причиненного преступлением.

            Подсудимый Горбунов С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного частным обвинителем ходатайства.

            Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с частью 2 статьи 20  Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 части первой  Уголовного кодекса Российской Федерации считаются уголовными делами частного обвинения.

            Согласно части 5 статьи 321 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и  назначения подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим  в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

            Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку отказ от обвинения равносилен отсутствию заявления потерпевшего.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.5 статьи 321 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

            прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Горбунова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

            Производство по  гражданскому иску в уголовном процессе прекратить, в связи с отказом гражданского  истца  от заявленных требований.

            Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области  в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Мировой судья:                                                                                               Т.Г. Костерина