Дело № 1-5/2018 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 05 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Лобач С.В., подсудимой Шелепа О.С., адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Азимовой Л.В., представившей удостоверение № 00007, выданное 25.12.2002 г. ГУ МЮ по Иркутской области и УО БАО и ордер № 49 от 14.02.2018 г., при секретаре Волошиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шелепа Оксаны Степановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шелепа Оксана Степановна осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 26 июня 2017 года в дневное, точно неустановленное дознанием время, Шелепа О.С., имея регистрацию по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза, 1-12, находясь в отделе по обслуживанию заявителей в г. Иркутске № 1 Иркутского отделения государственного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» -«Мои документы», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, подписав заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: на имя Норматова Ш. в место пребывания за № 4558, на имя Мирзакаримовой М.М.к. в место пребывания за № 4559, на имя Орзикуловой Т.К. в место пребывания за № 4560, на имя Анбарова У.А. в место пребывания за № 4561, на имя Шокирова Д.А.у. в место пребывания за № 4562, после чего передала их сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза, 1-12, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания. Таким образом, Шелепа Оксана Степановна осуществила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 17 июля 2017 года, в дневное, точно неустановленное дознанием время, Шелепа Оксана Степановна, имея регистрацию по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза, 1-12, находясь в отделе по обслуживанию заявителей в г. Иркутске № 1 Иркутского отделения государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Мои документы», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, заполнив и подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Содикова М. в место пребывания за № 5215, после чего передала его сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза, 1-12, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания. Таким образом, Шелепа Оксана Степановна осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 04 октября 2017 года, в дневное, точно неустановленное дознанием время Шелепа Оксана Степановна, имея регистрацию по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза, 1-12. находясь в помещении отделения № 4 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Содикова М. в место пребывания за № 4982, после чего передала его сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: г. Иркутск, ул. Металлобаза. 1-12, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания. Таким образом, Шелепа Оксана Степановна осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Подсудимая Шелепа Оксана Степановна, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Шелепа О.С. заявлено добровольно при ее полном согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, понимает существо обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации ее действий. Защитник подсудимой - адвокат Азимова Л.В. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Законность, относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств защитой не оспаривается. Государственный обвинитель Лобач С.В. также согласилась с принятием судебного решения в особом порядке. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая Шелепа О.С. на учете у психиатра не состоит (л.д. 134-135), поведение в судебном заседании сомнений в ее вменяемости у суда не вызывает. Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими ее личность, суд приходит к выводу, что Шелепа О.С. вменяема по отношению к инкриминируемым ей преступлениям, за которые должна нести ответственность. Действия Шелепа О.С. суд квалифицирует: по преступлению, совершенному 26.06.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 17.07.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 04.10.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется принципами ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая давала подробные объяснения о совершенных ей преступлениях, в которых добровольно сообщила о совершенных ей преступлениях и в дальнейшем в ходе следствия давала стабильные подробные правдивые признательные показания относительно мотивов и фактических обстоятельств содеянного, признавая вину и изобличая себя в совершении преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на содержании двоих несовершеннолетних детей, а также сведения о личности виновной, которая не судима, по месту жительства, как усматривается из характеристики (л.д.137), характеризуется удовлетворительно, проживает с детьми, не работает, жалоб от соседей и родных не поступало, в употреблении алкогольной продукции и наркотических средств не замечена, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в отделе полиции не состоит. Обстоятельства, отягчающие наказание Шелепа О.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Решая вопрос о размере и виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению виновной в соответствии с положениями ст. 69 ч.ч.1 и 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения подсудимой более строгих видов наказания, в том числе и наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд не усматривает. Установленные судом смягчающие обстоятельства в их совокупности, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд признает исключительными, и приходит к выводу о применения при назначении наказания подсудимой Шелепа О.С. в виде штрафа ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, однако, учитывая вывод суда о назначении подсудимой не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, считает, что при назначении наказания положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, применению не подлежат. По указанным выше обстоятельствам, несмотря на то, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания положения ст. 62 ч.1 УК РФ, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, также применению не подлежат. С учетом изложенного выше, а также с учетом необходимости соответствия назначаемого подсудимой наказания, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности виновной, а также необходимости влияния данного наказания на ее исправление, суд руководствуется принципом справедливости и судейским убеждением. Вещественные доказательства по делу: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя иностранных граждан, а также бланки предупреждения об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся в уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Оплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Иркутской области Азимовой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимой Шелепа О.С. следует произвести из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Шелепа Оксану Степановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание: по преступлению, совершенному 26.06.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 руб.; по преступлению, совершенному 17.07.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 руб.; по преступлению, совершенному 04.10.2017 г. по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 руб. В соответствии с положениями ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Шелепа Оксане Степановне назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой его выплаты, сроком на 1 (один) год равными частями по 1000 (одной) тысяче рублей ежемесячно. Меру пресечения Шелепа Оксане Степановне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также бланки предупреждения об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся в уголовном деле- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Оплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Иркутской области Азимовой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимой Шелепа О.С. произвести из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. На приговор может быть подано представление или он может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: З.А.<ФИО1>