Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1205/2017 от 15.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                  17 августа 2017 года

Судья Автозаводского районного суд г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

          при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нариманова <данные изъяты>, по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ФИО3 МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Нариманова А.А., предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Нариманова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>.

Проверив материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении ИП Нариманова А.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ФИО3 МВД России по <адрес>, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В данном случае определение вынесено формально, так как вопрос о проведении экспертизы не ставился, в связи с чем, необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:     

Административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Нариманова <данные изъяты> по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                      С.А. Евдокимов