Решение по делу № 2-4038/2014 от 27.05.2014

Дело <№> октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

с участием прокурора Антоновой Е.В.

при секретаре Корсун И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Звягиной Д. В. о признании безвестно отсутствующей Чистякову Ю. А.

УСТАНОВИЛ:

Звягина Д.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей матери - Чистяковой Ю. А., <дата> года рождения, ссылаясь, что последняя зарегистрирована совместно с ней по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. <дата> Чистякова Ю.А. ушла из туберкулезной больницы <№> <адрес>, где находилась на лечении, больше от нее никаких сведений не поступало, проводилась проверка, однако место нахождения Чистяковой Ю.А. не установлено, установление данного факта необходимо для решения жилищного вопроса. В судебном заседании <дата> представитель заявителя, действующий на основании доверенности (л.д.10) уточнил требования, попросив отразить в судебном решении необходимость назначения доверительного управляющего имуществом Чистяковой Ю.А. (л.д.57).

В судебном заседании представитель заявителя Звягиной Д.В. по доверенности Купцов И.А. поддержал требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель А. К. <адрес> не возражала против признания безвестно отсутствующей Чистякову Ю.А.

Заинтересованное лицо МА МО Юго-Запад в суд не явилось, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав собранные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Отсутствие сведений о месте нахождения Чистяковой Ю.А. подтверждается справкой ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по С-Пб и ЛО и МИФНС <№> по СПб сообщили суду о том, что Чистякова Ю.А. на учете не значится.

Сведениями о смерти Чистяковой Ю.А. Отдела использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива не располагают. Из сведений ИЦ ГУВД по СПб и ЛО в рассматриваемый период времени Чистякова Ю.А. не осуждена. По сведениям сотовых операторов Чистякова Ю.А. среди абонентов ОАО «Теле2», ОАО «ВымпелКом», ОАО МТС не значится.

Исходя из обстоятельств дела, продолжительности отсутствия Чистяковой Ю.А. и отсутствия сведений о ее нахождении, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 43 ГК РФ, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом. Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

При анализе указанной выше правовой нормы, суд приходит к выводу, что требования о назначении доверительного управляющего при вынесении решения, не подлежат удовлетворению, поскольку решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения доверительного управляющего имуществом лица, признанного судом безвестно отсутствующим, и отдельного указания на необходимость назначения доверительного управляющего в судебном решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чистякову Ю. А., <дата> года рождения, уроженку Ленинграда, зарегистрированную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - безвестно отсутствующей с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата>.