Решение по делу № 2-1302/2018 ~ М-1171/2018 от 01.10.2018

      №2-1302/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО6,

с участием заявителя ФИО4,

заинтересованного лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО4 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, в следствие чего открылось наследственное имущество в виде <адрес>. Между тем, в течении установленного законом срока заявительница в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку считала, что она и так фактически приняла наследство, поскольку совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском ею срока на подачу соответствующего заявления, в связи с чем, она и обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что после смерти матери продолжает оплачивать коммунальные расходы спорной квартиры, через месяц после смерти матери, произвела в указанной квартире частичные ремонтные работы, однако, по состоянию здоровья (длительный период времен находилась в состоянии стресса), а также, по незнанию не обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, просила рассмотреть дело в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Установлено, что заявительница по настоящему делу является дочерью ФИО3, во владении которой находится <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве лично собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала своей дочери ФИО4 вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3, умерла 19.10.2017г.

Из сообщения нотариуса Алуштинского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию ФИО4 на <адрес> в <адрес> ей отказано, поскольку ею пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО4 после смерти своей матери ФИО3, умершей 19.10.2017г., поскольку заявитель фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, была зарегистрирована по одному адресу на момент открытия наследства вместе с наследодателем, несет бремя по оплате ЖКУ, имеется нотариально удостоверенное завещание в отношении вышеуказанного наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда                                   С.С. Ващенко