Решение от 31.01.2019 по делу № 1-1/2019 от 31.01.2019

                                                                                                            Дело № 1-1/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,

подсудимого Денисова А.В.,

защитника подсудимого-адвоката Шильниковской Т.Ю., представившей удостоверение № <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от 22.11.2018г.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ДЕНИСОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Денисов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2018 года около 17.00 часов, Денисов Андрей Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире в г. Череповце, где также находилась малознакомая ему Староверова Надежда Александровна. Денисов А.В., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Староверовой Н.А., путем свободного доступа, тайно похитил, лежащий на столе в кухне планшет марки «Леново», стоимостью 3950 рублей, с чехлом, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Староверовой Н.А. Похищенными планшет марки «Леново» с чехлом Денисов А.В. спрятал под свою куртку, вышел аз квартиры и скрылся. Похищенным планшетом «Леново» с чехлом Денисов А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Денисова А.В. Староверовой Н.А. был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4950 рублей.

В ходе предварительного расследования подсудимый Денисов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Денисову А.В. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Староверова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с согласием на рассмотрение дела в суде в особом порядке без ее участия, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о наказание оставляет на усмотрение суда, просит удовлетворить гражданский иск на сумму 4 950 руб.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Денисову А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он тайно похитил имущество Староверовой Н.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Денисову А.В. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 30), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Денисову А.В., являются рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд считает, что нахождение Денисова А.В. в  момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало одной из причин его совершения, оказало влияние на снижение  контроля за поведением подсудимого, то есть способствовало совершению преступления, кроме того Денисов А.В. с 2014 года состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога по поводу алкоголизма. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает положения статей 6, 43, 60  УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в течение года к административной ответственности не привлекался, не имеет регистрации, не работает, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает легкой умственной отсталостью, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) с 2014 года, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности   подсудимого, суд назначает ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении  размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наряду со смягчающим обстоятельством - явкой с повинной, у подсудимого имеется отягчающее  наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку по делу каких-либо исключительных обстоятельств  не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Денисова А.В. невозможно без изоляции от общества, учитывая его личность, упорное и длительное противоправное поведение, наличие судимостей за преступления аналогичного характера, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений.

Местом отбытия наказания Денисову А.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ.

Поскольку преступление Денисовым А.В. по настоящему делу  совершено 21 сентября 2018 года, то есть до осуждения приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 26 октября 2018 года, то окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный собственнику ущерб, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Гражданский иск Староверовой Н.А. на сумму 4 950 руб., суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку именно в результате преступных действий Денисова А.В. потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, подтвержден документально, ущерб не возмещен, иск поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░  ░  31 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░. - ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░