Решение по делу № 2-1547/2012 ~ М-1537/2012 от 29.10.2012

Мотивированное решение составлено:14.11.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года                          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1547/2012 по исковому заявлению Какориной Н.С. к Журавлеву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Какорина Н.С. обратилась в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что *Дата* истец передала в собственность ответчика денежные средства в сумме <сумма>. Ответчик взял на себя обязательство возвратить ей указанную сумму в срок до *Дата*. В подтверждение заключения договора займа и его условий, ответчиком собственноручно была составлена расписка. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу указанную денежную сумму. Кроме того, истец ссылаясь на ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. долг по договору займа в сумме <сумма>;

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <сумма>;

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. судебные расходы.

Истец – Какорина Н.С. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, пояснив, что по просьбе своего знакомого Журавлева А.В. передала ему в долг <сумма>, которые он обязался ей вернуть. До настоящего времени долг не возвращен в полном объеме, Журавлев А.В. от обсуждения вопросов о возврате долга уклоняется. Из судебных расходов она просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договором займа, составленным в простой письменной форме *Дата* между Какориной Н.С. и Журавлевым А.В., установлено, что Журавлев А.В. взял в долг у Какориной Н.С. денежные средства в размере <сумма>, которые обязуется возвратить *Дата* (л.д.6).

Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Суд полагает возможным, для расчета подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, применить указанную ставку банковского процента, установленную как на день подачи иска, так и на день вынесения судебного решения.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере <сумма>, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, по состоянию на *Дата*.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.5).

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца: в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Какориной Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. денежную сумму в размере <сумма>, сумму основного долга по договору займа от *Дата*;

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Какориной Н.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ С.А. Мансуров