Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2019 от 02.04.2019

Дело № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 17 мая 2019 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Бикеева Д.А.,

подсудимого Горланова А.А.,

защитника адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Селяевой Е.Б., представившей удостоверение № 350 от 26.04.2005 года, ордер № 66 от 24 апреля 2019 года,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Горланова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации,    

У С Т А Н О В И Л:

Горланов А.А. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 августа 2015 года по 10 августа 2015 года (точная дата дознанием не установлено) примерно в 14 часов 30 минут у Горланова А.А., находившегося в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконную переделку имевшегося у него охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18Е № № в обрез охотничьего ружья путем укорачивания ствола и отделения приклада от ложи по выступ шейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, в тот же день, примерно в 14 часов 40 минут, Горланов А.А. в нарушение статьи 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», при помощи ножовки по металлу в коридоре дома незаконно переделал охотничье ружье 12 калибра модели ИЖ-18Е № № путем самодельного укорачивания ствола и отделения приклада от ложи по выступ шейки, в обрез охотничьего ружья, являющийся гладкоствольным ручным самодельным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами 12 калибра к гладкоствольному оружию, пригодным для производства выстрелов.

Горланов А.А. совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 августа 2015 года по 10 августа 2015 года (точная дата дознанием не установлена) примерно в 14 часов 40 минут Горланов А.А., находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно переделал имевшееся у неге охотничье ружье 12 калибра модели ИЖ-18Е № № в обрез охотничьего ружья путем самодельного укорачивания ствола и отделения приклада от ложи по выступ шейки. После этого Горланов А.А., в нарушение статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», до 23 февраля 2019 года незаконно хранил указанный обрез охотничьего ружья в кладовке своего дома, расположенного по адресу: <адрес> осознавал, что его действия носят незаконный характер, поскольку огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации.

23 февраля 2019 года примерно в 12 часов 05 минут Горланов А.А. взял обрез охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18Е № № из места хранения - кладовки дома <адрес>, положил его в сумку и направился в с. Сабанчеево Атяшевского района Республики Мордовия.

23 февраля 2019 года примерно в 12 часов 20 минут на восточной окраине с. Паранеи, расположенной на расстоянии примерно 300 метров от дома № 2 по ул. Октябрьская с. Паранеи Атяшевского района Республики Мордовия, сотрудником полиции ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» Прониным Д.А. у Горланова А.А. был обнаружен обрез охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18Е № №, который он нес в сумке.

Таким образом, Горланов А.А. 23 февраля 2019 года в период времени примерно с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут незаконно носил при себе обрез охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18Е № №, пригодный для производства выстрелов.

Подсудимый Горланов А.А. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании вышеизложенного, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации суд подсудимого Горланова А.А. признает виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 223 УК Российской Федерации – как незаконная переделка огнестрельного оружия;

- частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации – как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

В соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суду наряду с характером и степенью общественной опасности преступлений, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.

При определении вида и размера наказания Горланову А.А. за каждое совершенное преступление, суд учитывает, что подсудимый полностью признал себя виновным и в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, инкриминируемые преступления средней тяжести совершил впервые.

Согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого за совершенные преступления обстоятельствами активное способствование расследованию преступлений.

Полное признание вины в содеянных преступлениях, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести впервые, суд в силу части 2 статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого за совершенные преступления обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый, его близкие родственники и близкие лица какими – либо заболеваниями не страдают.

При таких обстоятельствах с учетом личности подсудимого и общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь принципом соразмерности наказания, суд считает, что за совершенные им преступления подсудимому следует назначить наказание с применением положений частей 1, 5 статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 222, а по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК Российской Федерации, в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, невысокого материального положения, состояния здоровья и возраста подсудимого.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 УК Российской Федерации, суд назначает Горланову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание, что подсудимый получает страховую пенсию по старости, сведениями об иных доходах суд не располагает.

Вместе с тем, вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, суд признает исключительными связанными с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения положения части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при определении Горланову А.А. размера обязательного наказания по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации в виде штрафа.

При этом, суд окончательно назначает Горланову А.А. наказание на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, и в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации полагает, что подсудимому следует назначить за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы условно, дополнительное наказание в виде штрафа по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации исполнять самостоятельно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации суд в целях исправления и перевоспитания, а также для обеспечения контроля за поведением условно осужденных, считает необходимым возложить на Горланова А.А. на период испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в течение каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Поскольку Горланову А.А. назначается наказание за содеянное в виде лишения свободы условно, применение положений статьи 53.1 УК РФ невозможно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которые Горланов А.А. осуждается настоящим приговором, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентированы во времени и пространстве.

Согласно имеющихся в материалах дела справок ГБУЗ «Атяшевская РБ» Горланов А.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Селяевой В.А. за оказание юридической помощи Горланову А.А. в период дознания и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд исходит из следующего: в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Поэтому суд считает необходимым обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е № № 12 калибра передать в ММО МВД России «Ардатовский».

Остальные вещественные доказательства, как то отрезок ленты скотч уничтожить как не представляющий ценности, спортивную сумку и ножовку по металлу уничтожить как иные средства совершения преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Горланова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации и за каждое назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением статьи 64 УК РФ со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Горланову А.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Горланову А.А. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного Горланова А.А. период испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в течение каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Начало испытательного срока Горланову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

    Меру процессуального принуждения Горланову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с 04091094500), ИНН 1326136577, КПП 132601001, р/с 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 89607000.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е № № 12 калибра передать в ММО МВД России «Ардатовский», отрезок ленты скотч уничтожить как не представляющий ценности; ножовку по металлу, спортивную сумку - уничтожить как иные средства совершения преступлений.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Селяевой В.Б. за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания и суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Р.С. Селькина