Дело № 2-672/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 11 октября 2013 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Жеребцовой И. А., действующей по доверенности за Искорцева А. И. к Зайковой Т. А. и Алексеевой В. А. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и о включении в состав наследства одной второй доли части жилого дома с постройками,
У С Т А Н О В И Л
Жеребцова И.А., действующая по доверенности за Искорцева А.И. обратилась с иском Зайковой Т.А. и Алексеевой В.А. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и о включении в состав наследства одной второй доли части жилого дома с постройками.
Как видно из искового заявления представитель истца просит признать за Искорцевым А. И. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в деревне <адрес> Российской Федерации, а также включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, по указанному выше адресу.
Указанные требования обусловлены тем, что у Искорцева А.И. возникла необходимость оформить наследство на имущество умершей супруги, а также необходимость оформить право собственности на свою долю в праве общей собственности, но правоустанавливающий документ на вышеуказанное жилое помещение оформлен ненадлежащим образом. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Артинского района в лице Невской С.Б., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Искорцевым А.И. и ФИО1 с другой стороны, последние приобрели в общую равнодолевую собственность жилую квартиру с потсройками, находящуюся в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров. Предметом договора является квартира с постройками. Фактически, указанное в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан жилое помещение представляет собой обособленную часть жилого дома с постройками, что подтверждается техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел Артинское БТИ. В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1
Представитель истца Жеребцова И.А. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.
Ответчик Зайкова Т.А. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело без ее участия, иск признала в полном объеме.
Ответчик Алексеева В.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО1 не оформляла, что подтверждается соответствующими справками.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной второй доле в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Наследником по закону на вышеуказанное имущество является истец Искорцев А.И., являющийся супругом наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке, который путем подачи заявления нотариусу принял наследство.
Дети наследодателя Зайкова Т.А. и Алексеева В.А., являющиеся ответчиками по делу, отказались от причитающихся им долей наследства путем подачи заявления нотариусу.
Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Артинского района в лице Невской С.Б., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Искорцевым А.И. и ФИО1 с другой стороны, последние приобрели в общую равнодолевую собственность жилую квартиру с потсройками, находящуюся в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров.
Предметом договора является квартира с постройками.
Фактически, указанное в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан жилое помещение представляет собой обособленную часть жилого дома с постройками, что подтверждается техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел Артинское БТИ.
Таким образом, правоустанавливающий документ на жилое помещение был неправильно оформлен при приватизации, поскольку неправильно был именован предмет сделки.
В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч.3 ст.55 конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Жеребцовой И. А., действующей по доверенности за Искорцева А. И. – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Искорцевым А. И. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, сооружениями, находящейся в деревне <адрес> Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков