Решение по делу № 5-612/2021 от 06.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 06 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-612/2021 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТСК» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Безскоровайного Евгения Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении директора ООО Безскоровайного Евгения Юрьевича. В судебное заседание Безскоровайный Е.Ю., извещенный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. Суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, умышленно не получает судебные повестки. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая сроки рассмотрения дела, а также принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки с целью затянуть сроки рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, указанную налоговую декларацию за 1 квартал 2021 года следовало представить не позднее 26.04.2021. Фактически налоговая декларация представлена ООО «ТСК» 01.05.2021, т.е. с нарушением установленного законом срока. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Безскоровайного Е.Ю. в совершении административного правонарушения, как должностного лица ООО «ТСК», подтверждается материалами дела: выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ТСК», из которой следует, что Безскоровайный Е.Ю. является директором ООО «ТСК»; протоколом об административном правонарушении № 38102114000298500002 от 01.07.2021; копией отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России»; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, подтверждающей, что налоговая декларация поступила и принята налоговым органом 01.05.2021. Доказательствами, подтверждающими факт представления указанной декларации в установленные законом сроки, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт не представления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по Иркутской области декларацию по налогам на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года и вину Безскоровайного Е.Ю., как должностного лица ООО «ТСК» - доказанными. Действия директора директором ООО «ТСК» Безскоровайного Е.Ю. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Безскоровайный Е.Ю., как должностное лицо повторно привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, в размере 350,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать директора общества с ограниченной ответственностью «ТСК» Безскоровайного Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350,00 рублей. Разъяснить Безскоровайному Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601153010005140, УИН 0376068808082021396784306, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>