Решение по делу № 33-4526/2016 от 05.07.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Хулханова Е.К.

Дело № 33-4526 поступило ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2016 года      г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Эрхетуевой О.М., Захарова Е.И., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаевой Д.О. к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора, признании недействительными пунктов кредитного договора, незаконными действий банка, снижении завышенной неустойки, взыскании денежных средств по апелляционной жалобе истца Будаевой Д.О. на решение Иволгинского районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2016 года, которым исковые требования Будаевой Д.О. оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Будаева Д.О. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора №..., признании недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действия ответчика о несоблюдении Указаний ЦБ РФ №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, включения пункта о выборе подсудности, в части безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, также просила снизить размер завышенной неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что в договоре не указана полная стоимость кредита, такая информация не была предоставлена ей как до так и после заключения кредитного договора. Бланк договора являлся типовым, и она не имела возможности повлиять на его условия, чем были ущемлены ее права как потребителя.

В суд первой инстанции истец Будаева Д.О., представитель ответчика, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Представитель ответчика в суд не явился, направил возражение на исковое заявление.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Будаева Д.О. просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении.

В суд апелляционной инстанции истец Будаева Д.О. не явилась, извещена надлежащим образом, апелляционная жалоба содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель АО «Банк Русский стандарт» Вахрушева Н.А. просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитной карте, в соответствии с которым банк открыл Будаевой счет карты.

Выдача и обслуживание кредитных карт производится банком на условиях, изложенных в Условиях о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» с которыми Будаева была ознакомлена и в рамках предложения (оферты) просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Своей подписью в договоре кредитования заемщик Будаева Д.О. подтвердила, что ей разъяснены и понятны права и обязанности, регламентированные в договоре.

Также при заключении договора Будаевой Д.О. была предоставлена информация о полной стоимости кредита, в связи с чем ее доводы в этой части подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела.

Довод апелляционной жалобы Будаевой Д.О. о том, что при заключении кредитного договора она не имела возможности внести в него изменения, т.к. договор является типовым, что нарушает ее права, является необоснованным.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Доказательств понуждения Будаевой Д.О. к заключению кредитного договора на предложенных Банком условиях в материалах дела нет. Также истцом не указано, каким образом были нарушены его права данными условиями договора.

Оснований для изменения или расторжения договора в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса РФ судом при рассмотрении дела не установлено, таких оснований не усматривает и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы Будаевой Д.О. у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, судом правильно определены юридические значимые обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, решение суда мотивировано, оснований для признания его необоснованным по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иволгинского районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:          Т.А. Урмаева

Судьи коллегии:                      О.М. Эрхетуева

              Е.И. Захаров