Решение по делу № 2-420/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраляя 2022 года Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Маловой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2022 по иску <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> по защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО3>.С. по защите прав потребителей, обосновывая тем, что <ДАТА1> между ней и ответчиком заключен договор <НОМЕР> поставки педикюрного кресла стоимостью 11900 рублей и стула стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В тот же день ею произведена оплата товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на карту ответчика. Согласно договору ответчик в соответствии с п. 2.1 обязался произвести поставку в течение 15 дней с момента выставленного счета, то есть до <ДАТА2> (включительно). Однако оплаченный товар так и не был поставлен, в связи с чем она просит взыскать с ответчика стоимость оплаченного товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что приобретала педикюрное кресло со стулом для использования в коммерческих целях, а именно обслуживать клиентов в арендуемом помещении.

В судебное заседание ответчик ИП <ФИО2> не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявлении, однако письменная корреспонденция была возвращена в адрес мирового суда.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно преамбуле этого закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что предметы договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА1> - педикюрное кресло и стул, предназначались для используется в предпринимательских целях, в связи с чем заявленные истцом требования не вытекают из нарушений ответчиком прав потребителя, правила части 7 статьи 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), не распространяются на возникшие правоотношения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по правилам статьи 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-420/2022 по иску <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> по защите прав потребителей, передать мировому судье соответствующего судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по месту регистрации ответчика, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

            Мировой судья:                             /подпись/                          Д.Ю. Груздева

КОПИЯ ВЕРНА.

            Мировой судья:

                                                                                  Секретарь: